|
|
|||||||||||||||
|
10.09.2013, 11:16 | #21 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Das Zeiss 16-80 gibt es schon seit Jahren für A-Mount. Ist halt 3,5-4,5 statt konstanter Lichtstärke 4, aber ansonsten ist es meiner Meinung nach das beste Universalobjektiv für APS-C.
__________________
Ciao Stefan |
Sponsored Links | |
|
10.09.2013, 11:27 | #22 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.988
|
Ein direkter Real-Life-Vergleich der beiden Objektive abseits der reinen MTF-Daten, am besten bei identischen oder zumindest vergleichbaren Sensoren, würde mich schon interessieren.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
10.09.2013, 11:51 | #23 |
Registriert seit: 04.01.2011
Ort: Verl
Beiträge: 133
|
Stimmt, aber nicht mit einem Linearmotor, oder irre ich mich.
__________________
viele Grüße Hans |
10.09.2013, 11:53 | #24 |
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.891
|
Der ändert aber nichts an der Abbildleistung des 16-80 Zeiss.
LG Gerhard |
10.09.2013, 12:27 | #25 |
Registriert seit: 04.01.2011
Ort: Verl
Beiträge: 133
|
stimmt auch, aber ein Linearmotor rattert nicht, das A Exemplar was ich bei einem Händler in der Hand hatte aber schon.
__________________
viele Grüße Hans |
Sponsored Links | |
|
16.09.2013, 15:59 | #26 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Mit einem Linearmotor könntest du mangels Fokusschnecke aber nicht mehr manuell fokussieren .
Oder das Objektiv müßte intern Focus-By-Wire machen, wie das bei den NEXen Standard ist, mit den damit verbundenen Nachteilen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
16.06.2014, 16:09 | #27 |
Registriert seit: 23.09.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 95
|
Um auch hier etwas beizutragen - vom letzten Alpha Festival.
Ins Licht getreten 6x7 von kagamiyama auf Flickr |
08.08.2014, 07:40 | #28 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ich war am letzten Wochenende im Tiergarten Nürnberg um das neu eingeweihte Luchsgehege zu besichtigen samt der drei luchse aus Pforzheim. Wirklich suoer, insgesamt ist der Tiergarten wirklich gut gemacht.
Anbei ein paar Beispielbilder. Cam die a6000. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie und zum Schluß ein Versuch ohne große Anstrengung durch einen Strauch zu fotografieren. Das hat mich schon erstaunt, wie Treffsicher die Kombi ist. Das wäre so einfach mit der a77 nicht möglich gewesen, zu mal das Bild ein Teil einer Serienaufnahme ist. → Bild in der Galerie
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
15.11.2014, 22:59 | #29 |
Registriert seit: 11.07.2013
Beiträge: 107
|
A6000; 70mm (105mm/kb), F9, 30Sek., Iso100, RAW/ LR5.6, Tiefen und Klarheit leicht erhöht, auf 16:9 geschnitten:
DSC05898L (1 von 1) by stmgeist, on Flickr A6000, 70mm (105mm/kb), F8, 13 Sek, Iso100, RAW/ LR5.6, Klarheit erhöht, ansonsten Standardeinstellung: DSC05517, Dortmund by stmgeist, on Flickr Und unsere Westfalenhalle, A6000, 54mm, F9, 1/100 Sek., Iso200, RAW/LR5.6, Tiefen leicht erhöht, Klarheit leicht reduziert, Rest Standardeinstellung: DSC07192L, Dortmund, Westfalenhallen by stmgeist, on Flickr lg Geändert von Flaschengeist (15.11.2014 um 23:49 Uhr) |
17.11.2014, 18:59 | #30 |
Registriert seit: 11.07.2013
Beiträge: 107
|
A6000, 21mm, F11, 3,2 Sek, Iso 100, RAW/LR5.6:
DSC06086L; Dortmund, Königswall by stmgeist, on Flickr A6000, 45mm, F5,6, 1/250Sek., Iso100, RAW/LR5.6 DSC01410L (1 von 1) Dortmund by stmgeist, on Flickr A6000, 16mm, F11, 30Sek., Iso100, RAW/LR5.6 DSC01622L, Dortmund-Hörde by stmgeist, on Flickr |
Sponsored Links | |
|
|
|
|