[Giovanni]

Zitat von ArnikFFM

Das Ding ist der Hammer ..... hätte es sowas schon früher gegeben .... oh mein Gott!

Jetzt bleib mal auf dem Boden. Die A7r II war bei ihrer Vorstellung deutlich revolutionärer und es gibt nur wenige Anwendungen, die mit der A7r III umsetzbar sind und mit dem Vorgängermodell nicht. Bei den allermeisten Motiven wird man voraussichtlich am Ergebnis keinen Unterschied zwischen der A7r II und A7r III sehen.

Eine sinnvolle Evolution, bei der die Verbesserungsvorschläge der Nutzer berücksichtigt wurden. Mehr nicht. Aber auch nicht weniger.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Allgemeine Zufriedenheit über ein neues Modell, war bisher in dem Sinne noch nicht da im Forum hier.Hat Sony etwa Alles richtig gemacht?

[nex69]

Doch, doch. Bei der Alpha 9 wurde ausser über den Preis auch nicht gross gemeckert.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Tja, der Preis der neuen AIIIr ist anscheinend den Usern hier weitgehend egal.Was soll Sony denn nun noch bringen um die Positionr auf dem Olymp der Kamerahersteller zu festigen?

[Joshi_H]

Zitat von HaPeKa

Also Unterschiede gibt's einige, schau mal hier die Gegenüberstellung an:

Sony A7R-II vs Sony A7R-III

Als Besitzer und Nutzer der A7RII kann ich sagen: Tolle Kamera, aber reizt mich nicht - auch wenn ich schon länger nichts mehr gekauft habe - von Filtern und Krams mal abgesehen.

• 10 fps: brauche ich nicht und habe ich bei der A7RII nicht vermisst
• Joystick: Seit dem Verkauf der A77 und A99 bin ich entwöhnt und es käuft auch ohne
• Touchscreen: Soll ganz nützlich sein, aber ich benötige kein schnelles Verschieben der AF-Punkte
• Pixel-Shift: Sicher interessant für die im Sony-Video gezeigten Anwendungsgebiete und wenn es um die Aktivierung letzter Reserven in Sachen Qualität geht (Produktfotografie, Archivierung, Architektur für große Prints, usw.) - aktuell nichts für mich
• größerer Buffer: das ist schon eher interessant, wie auch
• USB 3.1: wer vermisst das nicht?
• größerer Akku: wäre mir egal, aber für mich tut's auch der 50er. Cool wäre, wenn es einen Adapter von FW-50 auf FZ-100 gäbe, denn dann könnte man auch die alten Akkus weiter in der A7RIII verwenden.

Das 24-105 F4 interessiert mich viel mehr, aber das ist ein anderes Thema.

[HaPeKa]

Zitat von Joshi_H

Pixel-Shift: Sicher interessant für die im Sony-Video gezeigten Anwendungsgebiete und wenn es um die Aktivierung letzter Reserven in Sachen Qualität geht (Produktfotografie, Archivierung, Architektur für große Prints, usw.) - aktuell nichts für mich

Stimmt, da der Pixel Shift gemäss dpreview bis zu 30s dauern kann, ist er wirklich nur was für ganz spezielle Anforderungen. Dafür gibts Bilder in einer Qualität, die es bisher in einer Kamera dieses Formats nicht gegeben hat. Eindrücklich ist es allemal, siehe Video

Zitat von Joshi_H

Das 24-105 F4 interessiert mich viel mehr, aber das ist ein anderes Thema.

Passt ausgezeichnet als Standard-Objektiv zur A7R-III

[Joshi_H]

Zitat von HaPeKa

Passt ausgezeichnet als Standard-Objektiv zur A7R-III

Passt aber auch gut zur A7RII und zur A7II (und zu jeder anderen A7 oder A9 auch).

[HaPeKa]

Zitat von ArnikFFM

Wer den live-stream von NY hat sehen können, da waren auch 5 Sony-Artisans. die von ihren Tests berichtet haben. Ich weiß nicht, ob der auch schon online ist.

Hier ist das Video online

[mrrondi]

Bin schon gespannt wie sich der USB3 Anschluss schlagen wird.
Tethering Software wird wohl auch aufpoliert.
Hat die A7RII auch ein SYNC Kabel Anschluss ?

Sind ein paar tolle Features fürs Fotostudio.

[embe]

Zitat von usch

...
Leider passt der wohl nur auf den Dummy, weil der eine entsprechende Aussparung für die Kontaktleiste hat, aber nicht auf einen echten NP-FW50.
...

Schade.
Na, so ein Form-Adapter NP-FW50 -> NP-FZ1000 wäre doch ein Projekt für die 3D-Drucker-Fraktion, oder?
Okay, die elektrischen Kontakte werden ein bisschen kniffelig...