|
|
|||||||||||||||
|
22.06.2016, 08:02 | #1 |
Registriert seit: 17.07.2013
Beiträge: 14
|
Sigma 28 70 mm 3,5 4,5 Epislon Serie
Hallo Leute, ich wollte mir eine günstige Alternative zu meinem Standard Objektiv von Sony anschaffen und bin auf das 28 70 von Sony gestoßen. Im Userforum wurde die UC Serie nicht gerade gelobt -ist für ca 30 Euro zu haben.
Bei ebay habe ich dieses 28 70 Objektiv gefunden mit deutlich höheren Preis. Nach Aussage des Händlers ist dies die hochwertige Epislon Serie. Kennt ihr die? Könnt ihr mir vielleicht eine Alternative vorschlagen? http://m.ebay.de/itm/162101667256?so...07&_mwBanner=1 Danke http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=126528 das ist der Thread auf den ich mich beziehe. "Michi" schlägt dort auch das Minolta 3,5-4,5/28-85 vor, welches mechanisch besser sein sollte. Geändert von haxb0x (22.06.2016 um 09:06 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
22.06.2016, 10:05 | #2 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Hallo,
Für den gleichen Preis (~€65) & Zustand bekommst du auch das Minolta AF 3,5-4,5/28-105 "RS" (272266747379) - Am Vollformat ein wirklich tolles Standardzoom. Bei APS-C (mit geringerem Pixel Pitch) müsstest du es einmal antesten. Ich geb' meines nicht mehr her! Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
22.06.2016, 10:12 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2013
Beiträge: 14
|
Das wäre natürlich noch besser, danke. Ist die RS das gleiche wie Xi Variante?
Ich bin gerade ganz angefixt von dem 24-85 3.5 - 4.5 in der ersten Version oder der RS Version und dem günstigeren 28-80 3.5 4.5. Finde es aber ziemlich verwirrend, was da alles auf dem Markt ist mal eine MD Version und ein anders mal ein völlig anderer Hersteller |
22.06.2016, 10:46 | #4 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Hallo
Beste Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
22.06.2016, 11:03 | #5 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.003
|
Und vergiss auch das 28-80. Das ist nämlich normalerweise eine Gurke.
Für Vollformat ist das 24-85/3,5-4,5 absolut ein Tip. Ich habe noch eines in der Schublade das ich nicht mehr nutze. https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af24-85f35 Geändert von cat_on_leaf (22.06.2016 um 11:05 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
22.06.2016, 11:24 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2013
Beiträge: 14
|
Okay, danke für die konkreten Tipps!
was ist mit dem 28-85 mm 3,5-4,5 http://www.ebay.de/itm/Minolta-AF-3-...8AAOSw37tV~Cta Gibts da Erfahrungen? Geändert von haxb0x (22.06.2016 um 11:30 Uhr) |
23.06.2016, 12:05 | #7 |
Registriert seit: 18.08.2015
Beiträge: 9
|
zur einschätzung der qualität von objektiven kannst du auch mal bei kurtmunger schauen. du findest dort tests und vergleichsbilder, mit denen du besser abschätzen kannst, ob das ding für deine zwecke taugt oder nicht.
noch eine empfehlung zu einem objektiv: Minolta AF 28-135mm F4-/4.5 + bq + schärfe + farben + verarbeitung, haptik - schwer - gegenlichtempfindlich - nahgrenze 1,50m (bin mir nicht genz sicher) |
|
|
|