|
|
|||||||||||||||
|
31.10.2013, 15:39 | #171 |
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
|
Diese Frage würde ich auch gerne beantwortet bekommen :-)
__________________
Lg, Florian |
Sponsored Links | |
|
31.10.2013, 15:47 | #173 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
[Scherz]
Argh... das ist ja fast wie bei Nikon mit der Geheimnistuerei! [/Scherz] |
31.10.2013, 22:23 | #174 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Weil ich es gerade gelesen habe: ständig liest man das Sony einen an der Klatsche hat für die neuen Zeiss 50mm A-Mount und das 55mm FE soviel Geld zu verlangen. Seltsamerweise regt sich aber niemand über das neue Nikkor AF-S 1,4/58mm für 1720€ auf. Es ist also ganz offensichtlich nicht nur Sony die für Neurechnungen von Standardobjektiven durchaus Geld verlangen.
|
31.10.2013, 23:01 | #175 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
|
Sponsored Links | |
|
31.10.2013, 23:13 | #176 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
@#174
Es gibt durchaus kritische Stimmen, was die Preisgestaltung bei Nikon anbelangt: dpreview ist ob des Preises skeptisch: "This image quality all comes with a hefty price tag, though." Was die Marktanteile im profesionellen Sektor anbelangt, stellt sich die Frage: Quod licet Nikon, non licet Sony?
__________________
Gruß Joachim Geändert von yoyo (31.10.2013 um 23:26 Uhr) |
31.10.2013, 23:47 | #177 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.468
|
Ich bin sehr an der Kombination A7 + 55mm 1,8er Zeiss interessiert und wollte mal wissen, ob der AF mit dem einer A77 und dem 16-50mm 2,8er mithalten kann oder ob man da geringe oder doch eher große Abstriche machen muss. Ist denn die Abbildungsleistung dem Preis von ca. 900 Euro angemessen oder ist es ähnlich der 35mm 1,8er Festbrennweite am APS-C, ebenfalls von Sony?
|
01.11.2013, 00:55 | #178 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
So what? Der Marktanteil von Leica ist noch kleiner - wieso sollte gerade das ein Kriterium sein. Davon abgesehen sind die Sony-Zeiss Objektive durchaus konkurrenzfähig. All das ändert aber nichts an meinen Argument, dass dies keine Sony-spezifische Entwicklung ist. Mehr ist darüber innerhalb dieses Threads wohl auch kaum sinnvoll zu diskutieren. |
|
01.11.2013, 07:13 | #179 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.695
|
Guten Morgen,
Steve Huff hat eine sehr schöne Zusammenfassung seiner bisherigen Erfahrungen zur A7/A7R geschrieben: http://www.stevehuffphoto.com/2013/1...d-a7r-cameras/ Klingt sehr stimmig und ausgewogen und dürfte so ziemlich genau beschreiben, was man bekommt und was eben nicht. Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
01.11.2013, 11:03 | #180 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Was ich bei diesen ganzen Reviews bemerkenswert finde: Mit welcher Firmware sind die Kameras eigentlich versehen?
Mir ist es bislang nicht gelungen, auch nur eine Kamera mit Firmware-Version 1.0 aufzutreiben. Alles, was jetzt schon geschrieben steht, würde ich sehr unter den Vorbehalt des "Beta-Stadiums" lesen und bewerten. LG Martin |
Sponsored Links | |
|
|
|
|