|
|
|||||||||||||||
|
29.07.2017, 09:13 | #161 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.040
|
Zitat:
__________________
Gruß Ewald |
|
Sponsored Links | |
|
29.07.2017, 09:22 | #162 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.911
|
Ach so: Das Nachfolgemodel kaufen heiß umsteigen. Okay, dann habe ich das falsch verstanden.
Zitat:
Da bitte ich drum! Und jetzt mal kurz ernst werdend: Wenn Du aus meinen Antworten heraus interpretierst, dass ich Dich oder jemand anderem nicht in diesem Forum sehen möchte, dann liegst Du vollkommen und absolut falsch - wer bin ich denn, dass ich mir so etwas anmaßen würde oder könnte. Mir ist an einem friedlichen und freundlichen Umgang erheblich mehr gelegen als an irgendeiner Kamera oder an irgendeinem Bild. Lieben Gruß und viel Spaß beim Weiterleben Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
29.07.2017, 09:55 | #163 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.141
|
Ich finde es einfach schwach von Nikon, dass sie es nicht schaffen zum 100. eine "würdige Neue" Kamera zu bringen. Wenn dieser windige Aufdruck
http://www.nikon.de/de_DE/i-am-100-y...d5-camera.page alles ist was geboten wird, dann zeigt das nur welche Probleme bei Nikon intern inzwischen aufgelaufen sind. Den Machtkampf mit Sony im Sensorbereich hat Nikon wohl vorerst verloren. Mal abwarten, es wäre schade für uns Kunden wenn Nikon abfallen würde. Ich bin ja gespannt ob die bei einem evt. Mirrorless Vollformat die Objektive immer noch falsch herum einschrauben. BG |
29.07.2017, 10:03 | #164 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Na hoffentlich übt die D850 ordentlich Preisdruck auf die A99II aus. Dann kann ich mir die A99II vielleicht auch mal leisten.
|
29.07.2017, 11:20 | #165 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Ralf, ich hatte das Wort sachlich vergessen. ist mir wichtig, sachlich.
Man kann unterachiedlicher Meinung sein, es sollte sachlich bleiben.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
Sponsored Links | |
|
29.07.2017, 11:31 | #166 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Als einer der wenigen der nach wie vor Nikon und Sony nebeneinander betreibt muß ich leider sagen daß die D850 wieder zu den Gehäusen gehört die mich nicht vom Hocker reissen. Die D850 ist alter Wein in neuen Schläuchen, nicht mehr.
Zu einem Neukauf animiert mich die D850 sicher nicht, hier fehlt eindeutig die Innovation. Das ist bei Sony ganz anders. Mit der RII und A6500 kamen zwei Gehäuse auf den Markt die für mich eine eindeutige Erweiterung meiner Möglichkeiten brachten und für mich den Invest rechtfertigten.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
29.07.2017, 11:38 | #167 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
29.07.2017, 12:54 | #168 |
Registriert seit: 17.06.2008
Ort: Gailingen am Hochrhein
Beiträge: 571
|
der Frage schließe ich mal an
|
29.07.2017, 13:31 | #169 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.428
|
Der Preis könnte mitendscheidend sein für den Erfolg oder Nichterfolg.Für mich eine "Nummer sicher" Kamera, die ihre Besitzer finden wird.
Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (29.07.2017 um 13:33 Uhr) |
30.07.2017, 12:16 | #170 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Die interessanten Recherchen von "Matti62" beleben die vielleicht etwas angestaubte Diskussion und bringen "frischen Wind"...
Ich möchte aus meiner Beobachtung heraus nur einen Aspekt aufgreifen dürfen anhand des Zitates von "Ellersiek", welcher u.a. das "Zeitalter der Miniaturisierung" ansprach. Zweifelsfrei beruht der Erfolg des E-Mounts auf die Gehäuseminiaturisierung! In Folge dessen erscheint mir die Kombination A7R II mit dem Objektiv FE 2,8/35mm auch von der Proportion überzeugend. (Gefällt mir!) Hingegen die Kombi A7R II mit der "Wuchtglasbrumme" und dem "Flaschenhals" FE 1,4/35mm als wenig überzeugend. Mit systembedingt wuchtigen, lichtstarken Objektiven an smarten Gehäusevolumen hebt sich der Vorteil einer Miniaturisierung wieder auf. Das ganze wirkt auf mich sogar Kontraproduktiv! Selbstverständlich werden die Forschungs,- und Entwicklungsabteilungen von Canon und Nikon diesen Sachverhalt erkannt haben und es wird interessant zu beobachten, welche Lösungsmöglichkeiten ihnen hierzu im spiegellosen Segment einfallen werden. Klaus |
Sponsored Links | |
|
|
|
|