[Artur]

Hallo,

ich wende mich hier vor allem an die Nutzer der A700, 850 und 900, bzw. an Besitzer von Kameras mit optischem Sucher.

Dem "Verlauten" nach bringt Sony in Zukunft nur noch Kameras mit EVF heraus. Welches Material werdet ihr nutzen, wenn eure Kameras dereinst mal den Geist aushauchen? Nibelungentreue zu Sony mit bzw. trotz EVF oder Systemwechsel? (Aus meiner Sicht entsprechen die beiden Alternativen der Wahl zwischen Pest und Cholera.)

Ich will mir noch eine A900 (bzw. 850 falls sich die noch findet) als Reserve zulegen.

Auf eure Stellungnahmen bin ich gespannt.

[Tom]

Abwarten und Tee trinken.
Diese Entscheidung treffe ich erst, wenn meine Kameras nicht mehr reparabel sind.

[tantrice]

Ich verstehe das herumgeweine nicht. Das nennt man Fortschritt. Welcher unglaubliche Nachteil ist es das Bild im Sucher bereits so zu sehen wie es werden wird? Kommt mir vor wie die Angst vom Autofocus.

Ps: Ich finds auch super interessant das witziger weise Canon oder Nikon User die ganze technologie von sony interessant finden und teilweise umsteigen wollen.

[cdan]

Das Thema ist hier schon umfassend diskutiert worden und da solltest du die Mühe mal auf dich nehmen und unsere Suche anschmeißen.

[tantrice]

Vielleicht können ja die EVF Hasser sich ein ganz eigenes Forum machen wo sie dann nach Lust und Laune über Fortschritt schimpfen können und der guten alten Zeit nachweinen.

Ich find das Gejammere schon mehr als langweilig

[erich_k]

Wenn der Objektivpark groß genug ist, ist mit einem Systemwechsel viel gekd futsch!

Und: EVF ist die Zukunft!

[Joshi_H]

Hallo Artur,

wenn meine A850 mal den Geist aufgibt (und bis dahin der Sony-Support besser ist) , dann werde ich wohl eine SLT nutzen. Ich bin vom EVF der A77 echt begeistert (war ich schon bei der A55, aber die A77 nochmal besser).

Wenn ich aber aus anderen Gründen mal wechseln sollte, dann wechsle ich zu einem Anbieter, der dann hoffentlich auch einen so guten EVF hat. Und: Die Entwicklung des EVF ist ja noch nicht zu Ende - ich freue mich auf die Dinge, die da kommen.

Grüße,

Jörg

[xedi]

Wie wahrscheinlich ist es eigentlich, dass DSLRs den Geist aushauchen? Es ist ja nicht so, als ob sie ein Ablaufdatum hätten. Intuitiv habe ich das Gefühl, dass die Wahrscheinlichkeit, dass meine A300 (die jetzt durch eine A580 abgelöst wurde) auch in 50 Jahren immer noch gute Bilder machen wird, größer ist als die Wahrscheinlichkeit, dass sie in der Zwischenzeit kaputt gehen wird.

Natürlich gibt es DSLR noch nicht so lange, deshalb hat man keine Erfahrung wie langlebig die sind, aber rein intuitiv würde ich sagen, dass die meisten Kameras die nächsten Jahrzehnte überleben sollte. Und wenn die dann wirklich mal den Geist aufgeben, na dann kann man ja auch immer noch wechseln, falls es immer noch Hersteller gibt, die DSLRs anbieten. Meine A580 erlaubt mir mehr gute Bilder zu machen als die A300, aber dadurch werden ja die guten Bilder der A300 ja nicht schlechter und werden auch in 50 Jahren immer noch gut aussehen.

[Artur]

Zitat von xedi

rein intuitiv würde ich sagen, dass die meisten Kameras die nächsten Jahrzehnte überleben sollte.

Na prima, es gibt wirklich Optimisten, was mich hoffen lässt.

Mir ist klar (die Suchmaschine brauchte ich nicht), dass es bereits ein ähnliches Thema hier gab. Nur meine Frage ist, was die Nutzer von 700/850/900 konkret machen, falls es nur noch EVF gibt (dessen Nachteile gegenüber dem OVF hier nicht Thema sein sollten) gibt.

[jrunge]

Zitat von cdan

Das Thema ist hier schon umfassend diskutiert worden und da solltest du die Mühe mal auf dich nehmen und unsere Suche anschmeißen.

Und ich frage mich gerade, warum Arturs Fragen unter "Umfrage zum Vollformat" gestellt werden.
Ist das nicht eher Glaskugelei?

@ Artur:
Ich persönlich werde bei Sony so lange nichts mehr kaufen, bis der Service in D diesen Namen auch tatsächlich verdient.
Da ist das Thema EVF vs. OVF zunächst zweitrangig, obwohl ich ganz klar zum OVF wie bei der A900 tendiere.