[felix181]

Zitat von Cat1234

2) Ich kam mit den 600mm KB in der freien Wildbahn nur mittelmässig zurecht, ich hätte mir mehr Brennweitenschmackes gewünscht. Die Linse ist für meine Anwendung telekonverterpflichtig, was ich anbetracht des hohen Preises nicht ok finde.

Das einzige was kein Spezifikum dieses Objektivs ist, ist der "Brennweitenschmackes" wie Du es nennst - 400mm bleiben immer 400mm und mit dem Preis hat das auch nichts zu tun. Bei einem anderen Hersteller um mehr oder weniger Geld kommst Du bei 400mm auch nicht näher heran

Den TC1,4 kann ich übrigens empfehlen - passt super dazu

[nex69]

Wenn einem 400 mm nicht reichen wirds bei Sony halt schwierig. Klar kann man auf ein 200-600 warten. Wenn es dann kommt. Mehr als unbestätigte Gerüchte gibt es nicht. An APS-C ergäbe das 900mm. Wahrscheinlich f6.3 oder bestenfalls f5.6 am langen Ende.

Sigma 4/500 mm adaptieren + 1,4 fach TK (der funktioniert angeblich an der Alpha 9 auch zusammen mit dem MC-11). Ergäbe dann 700mm. Evtl. funktioniert das ja an der A6500 auch. Käme man auf 1050mm bei f5.6. Aber das Objektiv wiegt über 3kg. Für ein 4/500 ist der Preis relativ tief. Die Pendants von Canon und Nikon kosten massiv mehr. Vom A-Mount Sony reden wir gar nicht. Das kostet mehr als doppelt soviel.