[meshua]

Zitat von Irmi

Hier ein Video aus der Aktuellen Stunde.
Thema Hochzeitsfotografie und DS-GVO.

Aktuelle Stunde WDR

Danke. Leider nur ein weiterer "reißerischer" Beitrag: "Mit einem Klick im Knast?". Was soll dieser FUD? Sachlichkeit ist irgendwie doch anders. Am Ende jedoch der interessanteste Hinweis dieses Beitrags mit dem Aushang der DSGVO auf Veranstaltungen. Von manchen Fotografen weiß ich, daß sie die Hochzeitsgäste "markieren", die mit einem Bild von ihnen einverstanden sind (z.B. farbiges Armbändchen, eben so wie auf Parties)...

Grüße, meshua

[steve.hatton]

Zitat von kayf

Da gibt es wiedersprüchliche Meinungen zu. Schweden hat es explizit nochmal mit in Ihre nationale DSGVO aufgenommen. Hier bei uns waren/sind die Verantwortlichen der Meinung: „… das werden die Gerichte schon klären…“

So kann man es interpretieren - man könnte auch der Auffassung sein, dass die Bundesregierung einfach - wie so oft - nichts getan hat.

[steve.hatton]

Zitat von meshua

..."Mit einem Klick im Knast?"....

Haststrafen sind gar nicht vorgesehen - also journalistischer Müll würde ich sagen.

[About Schmidt]

Zitat von steve.hatton

So kann man es interpretieren - man könnte auch der Auffassung sein, dass die Bundesregierung einfach - wie so oft - nichts getan hat.

Es gab bei Spiegel Online ein Statement der Regierung, aus der hervorging, dass absichtlich nichts geregelt wurde, und man dies den Gerichten überlässt. Das ist für mich kein Beweis des Vertrauens, sondern ein Beweis der Unfähigkeit.

Gruß Wolfgang

[screwdriver]

Zitat von meshua

. Am Ende jedoch der interessanteste Hinweis dieses Beitrags mit dem Aushang der DSGVO auf Veranstaltungen. Von manchen Fotografen weiß ich, daß sie die Hochzeitsgäste "markieren", die mit einem Bild von ihnen einverstanden sind (z.B. farbiges Armbändchen, eben so wie auf Parties)...

Grüße, meshua

So wie hier.
https://m.facebook.com/story.php?sto...00002821942288

Sorry, leider nur in FB zu sehen.

[Norbert W]

Zitat von meshua

...Leider nur ein weiterer "reißerischer" Beitrag: "Mit einem Klick im Knast?". ...

Aber du siehst ja meshua, es steht immer jemand auf der darauf anspringt

[meshua]

Zitat von Norbert W

Aber du siehst ja meshua, es steht immer jemand auf der darauf anspringt

Ich springe nicht darauf an, ich merke an: dass das Niveau der öffentlich-rechtlichen Hauptsender auf primitivstem BILD-CLICK-BAIT-Niveau verharrt. Deren eigentlicher Auftrag war es ursprünglich, die Bürger neutral zu informieren und zu bilden - aber nicht so...

meshua.

[Irmi]

zugegebener Weise ist die Überschrift wirklich blöd, aber der Beitrag an sich ist ok finde ich.

Das mit dem Aushang hab ich auch schon so gemacht.

Bei einer Veranstaltung des Kunstateliers, in dem ich zum malen gehe, hatte ich auch Aushänge gemacht, dass Fotos der Veranstaltung auf der Internetseite des Ateliers und in der örtlichen Presse veröffentlicht werden.

Wer nicht einverstanden ist, muss die Veranstaltung wieder verlassen.

Hat aber keiner gemacht.

[Norbert W]

Du, meshua, warst auch nicht gemeint. Du hast ja gelesen und den richtigen Kommentar dazu abgegeben.

[meshua]

Zitat von Irmi

Bei einer Veranstaltung des Kunstateliers, in dem ich zum malen gehe, hatte ich auch Aushänge gemacht, dass Fotos der Veranstaltung auf der Internetseite des Ateliers und in der örtlichen Presse veröffentlicht werden.

Wer nicht einverstanden ist, muss die Veranstaltung wieder verlassen.

Hat aber keiner gemacht.

Normalerweise sollte das bei Menschen ohne eine Phobie auch kein Problem sein, aber es ist eben ein OPT-OUT Verfahren: so musst du potentiell damit rechnen, daß jemand den Aushang

• nicht gesehen/gelesen oder
• nicht verstanden hat (es sei denn, du verfasst den Aushang in den 12 Weltsprachen)

Die Option mit dem Bändchen (OPT-IN) ist zwar weniger elegant, dafür aber sicherer.

Grüße, meshua