[10Heike10]

Hallo in die Runde
und zugleich ein zweiter Versuch, diesmal allgemein gehalten und in der Hoffnung auf hilfreiche Tipps.

Ich hatte gelesen, dass man sich beim Blitzen nicht auf die automatische Beleichtungseinstellung der Kamera verlassen kann und etwas "nachregeln" muß. Dies ging mir durch den Kopf, nach dem vor einiger Zeit ein kompletter Fotonachmittag zu dunkel geriet.

Ich hatte den Weißabgleich auf Leuchtstofflampe eingestellt, Blende 2.8, ISO 100 (später auf 200 hochgeschraubt) und die @350 stand auf A, mit dem Ergebnis durchschnittlicher Belichtungszeiten von 1/80 bis 1/320 (je nachdem in welchem Teil des Raumes ich fotografierte). Es kam das Tamron 28 - 75 zum Einsatz.
Im Ergebnis waren alle Bilder unterbelichtet!

Ist das normal?

Die Ergebnisse vom gestrigen KdK (Weißabgleich auf Automatik, Blende 5.6, ISO 100, fotografiert im A-Modus) sind von der Belichtung wieder o.k.. Hatte allerdings das Sony 16 - 105 in Verwendung.

Ich habe nämlich noch Garantie auf meine @ und bin am Grübeln, ob die oben beschriebene Unterbelichtung an meiner @ oder an mir gelegen hat.



Gruß

[fallobst]

Hallo Heike

Beim Einsatz des Blitzes sollte der Weißabgleich auch auf Blitz stehen und nicht auf Leuchtstoffröhre. Das hat aber nur Einfluss auf die Farben und nicht auf die korrekte oder falsche Belichtung.

Du hast eine Menge Einstellungen genannt, die du verwendet hattes, aber deine Kamera hat drei Messmethoden zur Ermittlung der richtigen Belichtung.
Mehrbereich
mittenbetont und
Spotmessung.

Bei Verwendung der Spotmessung kann es leicht passieren, dass du auf eine Motivstelle hälst, die von der Umgebung mehr oder weniger abweicht, eine besonders dunkle Stelle oder besonders hell oder ...
Dadurch wird das gesamte Bild entsprechend dem Messwert aus diesem Bereich belichtet. Das kann dann schon mal daneben liegen.
Du musst also deine Versuche wiederholen und auf diese Einstellung achten.
Dann können wir weiter reden.

Bei deinem Hinweis auf die Garantie fällt mir der häufig genannte Spruch ein, dass in den meisten Fällen das Problem hinter der Kamera steht und nicht in der Kamera steckt.

Mein Rat: weiter üben und auf alle Einstellungen achten, auch auf die Reichweite des Blitzes im Bild beachten, mit dem Kamerablitz kann man zum Beispiel keinen Tanzsaal beleuchten. Als besonders krasses Beispiel.

Es grüßt Matthias

[10Heike10]

Hallo Matthias
erstmal vielen Dank für deine Rückmeldung.

Der Blitz kam nicht zum Einsatz. Ich erwähnte das Thema blitzen, weil hierbei Belichtungskorrekturen notwendig sind (glaube ich zumindest so aus den Beiträgen in anderen Threads herausgelesen zu haben).

Die Messmethode war auf mittenbetont eingestellt. Alle Bilder wurden zu dunkel:
- gegen das Restlicht (= Fenster) und nachvollziehbar
- Hintergrund: weiße Wand
- Hintergrund: schwarze Fahne
- Hintergrund: überwiegend hellgrau
- Fokus auf Mitte
- Fokus seitlich (hier könnte ich Abweichungen nachvollziehen)
- Fokus auf Mitte und vorn (z.B. erste Person)
- Fokus auf Mitte und mittlere (Person) Position (bezogen auf Raumtiefe)
- ...
egal in welcher Einstellung, alle Bilder mußte ich deutlich aufhellen. Ich habe auf vergleichbaren Veranstaltungen (im selben Raum) schon des öfteren fotografiert. Die Ergebnisse sind für Laien, die eine Erinnerung mit nach Hause nehmen möchten und als Info für Interessenten brauchbar.
Zwischenzeitlich wurde aber aus dem kalten Neonlicht ein warmes, daher probierte ich es mit dem o.g. Weißabgleich Zum ersten Mal waren alle (!) Bilder unterbelichtet.

Meine @ ist jetzt knapp 4 Jahre alt und ein Jahr der zusätzlich erworbenen Garantie habe ich noch und wie geschrieben, mit eingestelltem automatischen Weißabgleich (allerdings mit einem anderen Objektiv) stimmte auch die Belichtung wieder.





Gruß

[Blitz Blank]

Es wäre EXTREM hilfreich, hier ein oder zwei Beispielbilder, die verwendete Ausrüstung und die EXAKTE Einstellung der relevanten Parameter aufzuführen.
Sonst ist das leider stochern im Nebel.

Frank

[mrieglhofer]

Wie stellst du fest, dass die Bilder zu dunkel sind?
Am Histogramm oder visuell am Monitor?

Das einzig zuverlässige ist das Histogramm. Der Monitor kann ev. dejustiert sein bzw. zu hell oder zu dunkel eingestellt sein. Korrekt ginge das nur, wenn er kalibriert und profiliert ist.

[WinSoft]

Wenn die Blitzaufnahmen farbverbindlich werden sollen, dann hilft ein Kameraprofil für diese Lichtsituation. Erstellt wird das Kameraprofil mit den quasi genormten Farbtafeln von x-rite ColorChecker Classic oder ColorChecker Passport. Das mitgelieferte Programm erzeugt hieraus das Kameraprofil, welches sich dann in Lightroom 4 (LR) und in AdobeCameraRAW (ACR) einbinden lässt. In LR klappt das fast automatisch.

Voraussetzung ist allerdings, dass die Aufnahme der Farbtafel in DNG vorliegt. Tut sie das nicht, so muss sie zuvor mit dem Adobe-Raw-Konverter nach DNG konvertiert werden.

Der Vorteil des Kameraprofils liegt darin, dass nicht nur die Farben stimmen, sondern dass man auch den Weißabgleich der Farbtafel entnehmen kann.

Dieses Kameraprofil gilt nur für die während der Aufnahme vorliegenden Lichtsituation. Das ist im Studio optimal, da man das Kameraprofil bei festem Lichtsetup nur ein einziges Mal erstellen muss.

[ulle300]

Zitat von mrieglhofer

Wie stellst du fest, dass die Bilder zu dunkel sind?
Am Histogramm oder visuell am Monitor?

Das einzig zuverlässige ist das Histogramm. Der Monitor kann ev. dejustiert sein bzw. zu hell oder zu dunkel eingestellt sein. Korrekt ginge das nur, wenn er kalibriert und profiliert ist.

Richtig!
Das muss als erstes abgeklärt werden.

[Canax]

Zitat von 10Heike10

Ich hatte den Weißabgleich auf Leuchtstofflampe eingestellt, Blende 2.8, ISO 100 (später auf 200 hochgeschraubt) und die @350 stand auf A, mit dem Ergebnis durchschnittlicher Belichtungszeiten von 1/80 bis 1/320 (je nachdem in welchem Teil des Raumes ich fotografierte). Es kam das Tamron 28 - 75 zum Einsatz.
Im Ergebnis waren alle Bilder unterbelichtet!

Im Raum mit ISO 100/200 und F2.8 erscheinen mir die Zeiten von 1/80 bis 1/320 etwas sehr kurz - es sei denn, Du hast wirklich eine starke Innenraumbeleuchtung (kann man so nicht wissen). Deshalb wäre Unterbelichtung anzunehmen. Da die Zeit-Werte im A-Modus nun aber von der Kamera kommen, muss irgendwas dieselbe beeinflusst haben. Hast Du vielleicht die Belichtungskorrektur nach unten verändert (-1 oder -2 EV bzw. irgendwelche Zwischenwerte)?

Ciao
Canax

[KunstAusLicht]

Weil hier gerade wieder der Vorschlag mit einem Kameraprofil kam :

Das hat absolut nichts mit der Belichtung zu tun, sondern nur mit dem Weißabgleich und der Farbverbindlichkeit und geht insofern am hier genannten Problem vorbei.


Andere Idee :

Hast Du evtl. unabsichtlich mit einer Belichtungskorrektur gearbeitet, die automatisch all Deine Bilder unterbelichtet hat? Ansonsten tendiere ich auch dazu, dass das eher etwas mit der Belichtungsmessung (Spot, Center, Integral)... und mit dem Photographen zu tun hat. :-) Edit : Hoppla, die Idee hatte schon jemand vor mir :-) man sollte vielleicht vorher lesen, bevor man klug******t *g*


Ansonsten :

Ob ein Bild wirklich 100% korrekt belichtet ist, kann man wahrscheinlich nur mit einem kalibrierten Monitor und nach Studium des Histograms beurteilen. Aber dass ein Bild unterbelichtet ist, erkennt wahrscheinlich auch jeder Laie ohne Profi-Equipment. Insofern denke ich schon, dass die Bilder "wirklich" unterbelichtet sind.