|
|
|||||||||||||||
|
19.01.2005, 18:15 | #21 |
Registriert seit: 13.09.2003
Beiträge: 48
|
Hallo,
die A2 kann bei amazon seit heute nicht mehr bestellt werden. Gruß Tom |
Sponsored Links | |
|
19.01.2005, 20:40 | #22 |
Registriert seit: 16.12.2003
Beiträge: 912
|
WUNSCHLOSIGKEIT FÜHRT ZUR INNERER RUHE.
LAOTSE |
19.01.2005, 20:54 | #23 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 827
|
Zitat:
Peter |
|
19.01.2005, 22:29 | #24 |
Registriert seit: 18.07.2004
Beiträge: 173
|
Hallo,es wäre vielleicht eine Möglichkeit,wenn man bei der Konkurenz sich informiert,ob sie Nachfolgemodelle in der 8MP Prosumerklasse planen.Denn ich denke falls es bei den anderen Nachfolgemodelle gibt wird Minolta garantiert das gleiche tun,und die Neuerungen werden ähnlich ausfallen.Gruß Jeschonke
|
20.01.2005, 19:08 | #25 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 10.941
|
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
Sponsored Links | |
|
20.01.2005, 19:15 | #26 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Es ist doch recht spannend wie die Firmen ihr Marketing gestallten,
mal hin und mal her |
20.01.2005, 21:25 | #27 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Ich frage mich wirklich wo KoMi hinwill.
Mal Hand aufs Herz: in welchem Segment haben die gerade eine Cam im Angebot die wirklich ganz oben dabei ist. Da fällt mir, wenn überhaupt nur die D7d ein. Die A200 ist in ihrer Klasse gutes Mittelfeld. Bei den kleinen kassieren die z-Modelle vernichtende Testurteile. Die ehemaligen Konicas (G-Serie) sind nicht mehr der letzte Schrei und sind auch keine Minoltas. Die ganz kleinen sind auch an KoMi vorbeigezogen, die frühen X-Modelle haben noch Testsiege eingeheimst und waren mit ihrer Prismaobjektiv-Technik Vorreiter, inzwischen sind die winzigen Displays und die Abbildungsleistung eindeutig nur noch zweite Reihe. Und jetzt diese umgelabelte No-Name-Kamera Dass die D7d gut eingeschlagen ist, liegt zum AUCH daran, dass alle die noch Minolta-Optiken hatten sehnsüchtig gewartet haben. Aber Neukunden zu gewinnen ist ungleich schwerer und dazu braucht man einen gesunden Unterbau. Der bricht aber grade Stück für Stück weg. ....Quo vadis KonicaMinolta ??
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
21.01.2005, 00:19 | #28 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.139
|
Zitat:
__________________
|
|
23.01.2005, 09:13 | #29 |
Registriert seit: 17.09.2004
Beiträge: 16
|
Meine Hoffnung auf eine A3 in nächster Zeit ist mit dieser Meldung fast erloschen:
http://www.digicamfotos.de/index3.ht....php?ArtID=444 Ich weiß, andere Modellreihe, aber man geht mit der Z-Serie scheinbar in Richtung höherwertig. Von der anderen Seite kommt dann die D7D oder gar wirklich die D5D. Da passt momentan wohl eher keine A3 dazwischen. Zu den vielen Meinungen zu D7D oder D5D: Ich mag keine Spiegelreflex mehr! Ich habe mich an meinen alten Canons 15 Jahre im Urlaub oder sonstwo halb totgeschleift und war dann begeistert, dass das mit der A2 vorbei war! Wenn eben nur...dieser Mangel und jener Mangel nicht wäre. Ich glaube nicht, dass wir alle neuigkeitenversessen sind. Wir wollen einfach nur eine solide Kamera, die die Stärken der A2 weiter, und die Schwächen der A2 nicht mehr hat... Grüße grgi |
23.01.2005, 22:17 | #30 |
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
wieso soll da keine A3 mehr passen? Hat Canon nicht auch eine CANON Pro 1 für knapp 800,- € Straßenpreis (1000,- € empfohlen) im Programm und trotzdem eine billige SLR (EOS 300D?) - oder Nikon mit der D70 (Straßenpreis knapp über 1000,- €) und verkauft und pflegt trotzdem die 8700, bzw. 8800er Coolpix-Reihe?. Und warum soll das bei KM nicht auch gehen? Ich denke, ihr seht zu schwarz.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|