[pilimen400]

Hallo, ich habe mir vor einem Monat das a6000 mit dem Zeiss f4 16-70mm Objektiv geholt.
Nun stellte ich letzte Woche im Urlaub fest, dass auf der inneren Seite der äußern Linse ziemlich mittig ein Fussel (haaresbreit und ca. 2mm lang) ist.

Aut den Bildern erkenne ich auf den ersten Blick nichts.

Kann ich einen Test machen, ob der Fussel das Bild dann doch beeinträchtigt bzw. habe ich das Recht auf ein Umtausch? Gekauft wurde es über Amazon.de

[mick232]

Ist natürlich ärgerlich, aber sehen wird man kaum was. Siehe dazu auch http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

[Panzerwalze]

Zitat von mick232

Ist natürlich ärgerlich, aber sehen wird man kaum was. Siehe dazu auch http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

Krass!!! Also nicht wegen jedem Fussel den Kopf zerbrechen!
Grüße
Mirco

.........egal, wenn es so neu ist, würde ich es reklamieren.
Feiner Staub ist akzeptabel, ein Fussel, wie Du ihn beschreibst, nicht.

Zurück damit....oder besser auf Garantie zum Service.

Warum?
Ich hatte mal ein neues Objektiv, wo nach ein paar Wochen kleine weiße Kunststoffpartikel hinter der Linse auftauchten.

Auf den Fotos war auch nichts zu sehen, aber wer weiß, was da noch alles drin schlummerte.
Denn das war definitiv von Anfang an da drin.

Genauso könnte es auch bei Dir sein.
Wenn Du es jetzt das Objektiv zum Service gibst, kannst Du relativ sicher sein, dass es hinterher sauber ist (bei mir war es jedenfalls so) und überprüft wird es auch noch mal,l bevor es an Dich zurückgeht.
Tauschst Du es um gegen ein neues/anderes, weist Du nicht was Du dann bekommst.

Deshalb würde ich es auf Garantie einschicken.

vg
Peter

[TONI_B]

Nicht schon wieder diese ominöse Kurt Munger Geschichte mit dem zerstörten Objektiv!


Das kann man überhaupt nicht verallgemeinern!

Bei meinem 8mm Samyang sehe ich bei f/8 und Gegenlicht jedes Staubkorn und jede Schliere, die sich auf der Frontlinse befindet.

Und der Kontrast leidet auf jeden Fall.

[DerKruemel]

Von deiner Beschreibung und meiner Erfahrung her würde ich sagen "Das ist ärgerlich aber dürfte in der Toleranz sein."
Wenn Du es reklamierst kann es passieren das nichts gemacht wird.

[mick232]

Zitat von TONI_B

Nicht schon wieder diese ominöse Kurt Munger Geschichte mit dem zerstörten Objektiv!


Das kann man überhaupt nicht verallgemeinern!

Bei meinem 8mm Samyang sehe ich bei f/8 und Gegenlicht jedes Staubkorn und jede Schliere, die sich auf der Frontlinse befindet.

Und der Kontrast leidet auf jeden Fall.

Mag sein, daß man es nicht verallgemeinern kann. Nur einen Extremfall rauspicken (Ultraweitwinkel bei kleiner Blende), der so für den TO nicht zutrifft, sollte man dann auch nicht.

[usch]

Zitat von DerKruemel

Wenn Du es reklamierst kann es passieren das nichts gemacht wird.

Wenn er es nicht reklamiert, kann er sicher sein, daß nichts gemacht wird.

[heischu]

Hab ähnliches mit dem Tamron 90mm USD gehabt. Habe es einfach bei Amazon reklamiert und die haben am selben Tag noch ein Neues rausgeschickt. Kein Problem!

[TONI_B]

Zitat von mick232

Mag sein, daß man es nicht verallgemeinern kann. Nur einen Extremfall rauspicken (Ultraweitwinkel bei kleiner Blende), der so für den TO nicht zutrifft, sollte man dann auch nicht.

Nur zeigt halt dieser "eine" Fall, dass man es eben nicht(!) verallgemeinern kann.