|
|
|||||||||||||||
|
19.03.2019, 17:19 | #11 | |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Zitat:
Bei meinem Mitakon nutze ich die Sucherlupe. Wenn der Fokus passt löse ich eine Serie mit 10fps aus und habe für gewöhnlich immer gute Bilder dabei. Ausschuss natürlich auch. Aber der Unschärfeverlauf ist schon beeindruckend.
__________________
Schönen Gruss Micha |
|
Sponsored Links | |
|
24.03.2019, 23:21 | #12 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Das Fokussieren bei f/0.95 ist mit der Fokuslupe sehr einfach, bei bewegten Objekten müsste man dann schon eine Serie raushauen, da nehme ich dann doch lieber ein Objektiv mit Autofokus und Zoom (Tamron 28-75). Hier ein paar Bilder von mir mit 50 mm und überwiegend Blende f/0.95 (mit dem Zhongyi Mitakon): https://500px.com/ernstmurnleitner/g...itakon-50-0-95 |
|
25.03.2019, 09:22 | #13 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Ich mag den Effekt von f/0.95 auf jeden Fall, der macht das Bild sehr "speziell" und ziemlich einzigartig.
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie
__________________
Schönen Gruss Micha |
25.03.2019, 11:48 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Das einzigste, was mich persönlich einwenig stört, ist die weiche Darstellung - bei sehr nahen Objekten wirken die unscharf...
An sonsten ist das Bokeh
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
25.03.2019, 12:27 | #15 | |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Zitat:
Es ist knackscharf, aber eben nur auf einer geringen Ebene. Bei der Naheinstellgrenze fällt das wirklich stark auf, im "normalen" Betrieb stört es nicht.
__________________
Schönen Gruss Micha |
|
Sponsored Links | |
|
25.03.2019, 12:46 | #16 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Es wirkt nicht unscharf, es ist unscharf.
Zwar wird man ein bißchen Weichheit wohl dem Bokeh zuliebe bewusst in Kauf genommen haben, aber an der Nahgrenze hast du bei f/0,95 selbst nach klassischer Definition (30µm Zerstreuungskreis) nur fünf Millimeter Schärfentiefe. Wenn du es pixelscharf haben willst, bist du bei 24MP schon unter einem Millimeter. Wirklich "scharf" geht also eigentlich gar nicht. Darüber muss man sich bei so lichtstarken Objektiven halt im Klaren sein. (Edit: Übrigens wird das Mitakon zur Zeit auch auf der Herstellerseite als "out of stock" geführt. Da bin ich mal gespannt, wie es damit weiter geht. Wegen mangelnder Nachfrage ausgelistet kann es ja eigentlich nicht sein.)
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (25.03.2019 um 12:55 Uhr) |
25.03.2019, 16:00 | #17 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Zitat:
Zitat:
@usch: Hier noch die Meldung bezüglich überarbeitete Version https://www.sonyalpharumors.com/mitakon-50mm-f0-95-iii-fe-lens-announced/
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
||
25.03.2019, 16:36 | #18 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Also beim letzten der gezeigten Bilder wirken die Unschärfe-"kreise" eher gruselig. Dafür sieht man die Polierspuren der Linsen. Aber ob das erwünscht ist bzw. als Qualitätskriterium durchgeht?
__________________
|
25.03.2019, 16:47 | #19 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Das war ein Bildausschnitt, ganz am Rand. Ich suche mal das Original raus, da fällt es nicht auf
__________________
Schönen Gruss Micha |
25.03.2019, 16:54 | #20 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
__________________
Schönen Gruss Micha |
Sponsored Links | |
|
|
|
|