|
|
|||||||||||||||
|
10.09.2010, 11:43 | #1 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 811
|
Mal wieder Probleme mit Sigma - A33/55
Hi,
es gibt mal wieder Inkompatibilitäten mit Sigma-Linsen. Diesmal sind alle Objektive betroffen, die Blende funktioniert an den neuen STL Kameras nicht richtig. http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=36282676 |
Sponsored Links | |
|
10.09.2010, 13:16 | #2 | ||
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Zitat:
Zitat:
|
||
10.09.2010, 13:23 | #3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 811
|
Da steht aber auch:
Zitat:
|
|
10.09.2010, 13:26 | #4 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
In der Mitteilung steht aber auch:
Zitat:
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
10.09.2010, 13:30 | #5 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Wie ich schon in einem anderen Post geschrieben habe, wäre es schön wenn allfällige Besitzer einer A33/55 und Sigma Objektiven hierzu das Verhalten posten würden.
Parallel habe ich jetzt ein Mail mit den Daten meiner Objektive an Sigma geschickt und hoffe, dass mir da eine vertretbare Vorgangsweise vorgeschlagen wird. Leider sind die Objektive bereits gute 5 Jahre alt und somit wird es interessant, ob Sigma hier noch einen Service dafür anbietet. Andererseits ist die Sache ja nicht unkritisch. Lasse ich das nicht modifizieren und kaufe vielleicht in einem Jahr eine A33/55, gibt es vielleicht keine Ersatzteile mehr. Wenn ich von den alten Minoltas ausgehe, die durchaus bereits 10-20 Jahre am Buckel haben, verschiebt sich natürlich die Wirtschaftlichkeit von Sigma Objektiven eklatant und das ist etwas, das bei einer Neubeschaffung zu berücksichtigen sein wird. |
Sponsored Links | |
|
10.09.2010, 13:37 | #6 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Das ist der Grund, warum ich mir nichts mehr von Sigma kaufe. Bei deren Blitzgeräten sieht es nach meinen bisherigen Erfahrungen leider ähnlich aus.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
10.09.2010, 14:44 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 811
|
Ich finde auch, man sollte das Update jetzt machen lassen, auch wenn man noch keine SLT hat. Womöglich überlegt man es sich in 2 Jahren bei der übernächsten SLT Generation (oder die Probleme treten auch bei anderen Kameras auf, wer weiß). Und wenn es dann keine Ersatzteile mehr gibt, siehts düster aus.
|
10.09.2010, 15:08 | #8 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Da bin ich aber froh, dass mein Sigma 12-24 diese Mitteilung nicht kennt. Es funktioniert bei allen Blenden und Brennweiten an der A33 einwandfrei. Zumindest bis jetzt.
viele Grüße aidualk |
10.09.2010, 17:15 | #9 | |
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.892
|
Zitat:
Das 12-24 ist zum Glück mein einziges Sigma. LG Gerhard |
|
10.09.2010, 19:30 | #10 |
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
|
Funzt auch das 70-200/2,8 HSM? Das ist nämlich mein einziges Sigma und wenn ich das wieder lese wird es wohl auch das Einzige bleiben...
Wer weiß, in 5 Jahren wird es vielleicht fast nur noch Evils geben und dann kann man die ganzen Sigmas in die Tonne kloppen? Da fragt man sich echt ob die das mit Absicht so machen? Ich meine, warum gibt es immer bei Sigma diese Probleme und bei Tamron und Tokina nicht? Das war bei meiner alten analogen EOS schon so. Beide Sigmas die ich mir damals gekauft hatte (lichtstarkes Standardzoom und 105er Makro) funzten damals auch nicht an der EOS 33 und keiner konnte oder wollte etwas machen ... Geändert von celle (10.09.2010 um 19:33 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|