|
|
|||||||||||||||
|
03.01.2014, 17:29 | #901 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.420
|
|
Sponsored Links | |
|
03.01.2014, 18:05 | #902 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
"A-Mount für Profis, E-Mount für Anfänger" ist in dieser Einfachheit sicher falsch. Das kann man nicht rein am Bajonett festmachen. Wahrscheinlicher ist, dass E-Mount einfach ein breiter aufgestelltes Angebot an Bodys hat - was allerdings gemessen an der Flexibilität des Mounts auch verständlich ist.
Falls das Gerücht (3 x E-Mount APS-C und 1x A-Mount APS-C) stimmen sollte erwarte ich in etwa folgendes: 1 x E-Mount APS-C in der Art der A3000 (Low Budget Modell) 1 x E-Mount APS-C in der Art der NEX5 (Ultrakompakt E-Mount) 1 x E-Mount APS-C in der Art NEX6/7 (Enthusiast E-Mount) 1 x A-Mount APS-C in etwa A77 Praktisch alle (bis auf evtl. das Low Budget Modell) - werden NFC und Wifi und aktualisierte Software kriegen. Praktisch alle (bis auf wiederum evtl. Low Budget) werden auf dem Bionz X basieren. Es könnte sein, dass Sony sowohl NEX6/7 als auch A65/A77 in jeweils ein Produkt zusammenfasst - ähnlich der A58. Die neue A7X wäre dann wohl etwas günstiger als die A77 initial war. |
03.01.2014, 18:24 | #903 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.420
|
Zitat:
1x E-Mount APS-C mittlerer Body Budget standard Modell(besser als die 3000) 1x E-Mount APS-C mittlerer Body advanced Modell ohne Tiefpassfilter 1x E-Mount Aps-C ultrakompakt advanced Modell 1X A-Mount Aps-C advanced Modell ohne Tiefpassfilter SLT verbesserte Version Ernst-Dieter |
|
03.01.2014, 19:07 | #904 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.056
|
macht ein Wettbüro auf...so wirds def. spannend...smile....
|
03.01.2014, 21:14 | #905 | |||
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Jetzt hast Du das letzte Wort... |
|||
Sponsored Links | |
|
03.01.2014, 21:17 | #906 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
|
03.01.2014, 21:30 | #907 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Zum angebotenen letzten Wort bezgl. Zeiss: Dafür, dass du - sorry - eigentlich keine (!) Ahnung von den Vereinbarungen zwischen Sony und Zeiss hast nimmst du den Mund ziemlich voll wie die Details dahinter wohl aussehen müssten um daraus abzuleiten, dass es dann wohl nichts besonderes sein soll. Der Zaunpfahl mit dem hier die ganze Zeit gewunken wird ist recht simpel: Die Sony-Zeiss-Objektive haben sich ihren eigenen guten Ruf erarbeitet - durchaus auch über so manche von Dir genannten Zweifel hinweg. Dieser ist gedeckt durch die Erfahrungen von vielen durchaus fähigen Fotografen. Wenn Du jetzt nochmal ernsthaft drüber nachdenkst - was ist wohl glaubhafter: Das Deine Erfahrungen mit irgendwelchen verlabelten Harman-Kardon-Lautsprechern für die Qualität der Sony-Zeiss Linsen sprechen oder jene Erfahrungen von langjährigen Besitzern von Sony-Zeiss-Objektiven. Fakt ist: Es gibt eine Zusammenarbeit. Weder Du noch jemand anderer hier dürfte über die exakten Details Bescheid wissen. Das Ergebnis scheint aber zu stimmen. Muss man das noch weiter mit "OEM" und "Relabeling"-Stories aus völlig anderen Branchen, völlig anderer Produkte vergleichen? |
|
03.01.2014, 21:39 | #908 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Zum Andern Du hast das letzte Wort |
|
05.01.2014, 11:27 | #909 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Meine persönliche Meinung:
Es wird einen Kleinbild Nachfolger geben...vielleicht in 2014...oder 15. Ich rechne mit mindestens 36 mp ohne Deckglas Ausserdem könnte ich mir eine weitere Innovation vorstellen: eine Kamera ohne Verschluss, d.h. eine rein elektronisch geregelte Belichtungszeit...
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (05.01.2014 um 11:30 Uhr) |
05.01.2014, 12:29 | #910 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Man könnte aber sicher einen sehr einfach konstruierten, langsamen Verschluß verwenden, der normalerweise immer offen bleibt und nicht mit 12fps und 1/250″ Synchronzeit herumklappern muß, sondern nur bei Bedarf einmal nach der eigentlichen Aufnahme betätigt wird.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|