SonyUserforum

corenight · 15.06.2013, 16:33

Hi Zusammen

Da im Thread des Sigma 18-35mm die Leute lieber streiten als konstruktive Hilfeleistung zu erbringen mache ich für meine Frage einen eigenen Thread auf.

Ich bin im Besitz dreier Objektive

Sigma 10-20mm
Sigma 50mm 1.4
Sony 75-300mm

Nun, was würdet ihr tun an meiner Stelle:

Das Sigma 50mm Verkaufen und das Sony 16-50 kaufen ODER
Das Sigma 50mm behalten und das Sigma 18-35mm1.8 das bald rauskommt dazuholen?

Ich denke, dass diese beiden Varianten die besten sind um optimal die Brennweiten mit möglichst bestem Glas abzudecken, ohne das man sehr tief in die Geldbörse greifen muss. Klar, mit dem Sony habe ich eine Linse weniger das ich wechseln muss und mehr Brennweite insgesamt... mit der anderen Variante habe ich aber denke ich die schärferen Gläser mit mehr Licht...

Ich kann mich einfach nicht entscheiden

steve.hatton · 15.06.2013, 16:41

Warte doch einfach bis das SIgma 18-35 da ist und die Reaktionen und Erfahrungswerte einiger Nutzer hier zu Tage kommen.

mrieglhofer · 15.06.2013, 17:17

Zitat:

Zitat von steve.hatton

Warte doch einfach bis das SIgma 18-35 da ist und die Reaktionen und Erfahrungswerte einiger Nutzer hier zu Tage kommen.

Vor allem wird sich die Frage stellen ob das Sigma offen bis 2,8 wirklich gut ist. Dann steht halt noch der gegenüber dem 16-50 doch deutlich geringere Zoom Bereich da. Wenn du hauptsächlich unter extrem dunklen Bedingungen fotografieren musst, kann das helfen.

Excel · 15.06.2013, 17:52

Meiner Meinung nach:
Sigma 50mm ersetzen, wenn du die hohe Lichtstärke nicht benötigst. Denn von der Abbildungsleistung ist das Sony 16-50 wirklich gut, konnte das einen ganzen Tag mit meiner Kamera testen.
Welche Kamera wirst du denn einsetzen? Denn ohne interne Korrektur sind die CAs im Weitwinkel schon ganz gut sichtbar, finde ich. Mit Korrektur eine exzellente Linse.
Ein absolut idealer Partner für den UWW wäre dann das Sigma 8-16, da idealer Anschluss von der Brennweite her, aber ich schätze eher, das du das Sigma 10-20 nicht rauswerfen willst?
Ich persönlich hab als mehrfache Überschneidung das Tamron 17-50mm F2.8, das Sony 35mm F1.8 und das Tamron 28-75mm F2.8, aber trotzder Lichtstärke benutze ich das Sony nur recht selten, und von der Brennweite her brauch ich das 28-75 nicht so oft, das das 17-50 fast alles abdeckt. Aber das musst du selbst wisen

15.06.2013, 16:33	#1
corenight Registriert seit: 01.11.2007 Ort: Aargau Schweiz Beiträge: 507	Entscheidungshilfe benötigt Hi Zusammen Da im Thread des Sigma 18-35mm die Leute lieber streiten als konstruktive Hilfeleistung zu erbringen mache ich für meine Frage einen eigenen Thread auf. Ich bin im Besitz dreier Objektive Sigma 10-20mm Sigma 50mm 1.4 Sony 75-300mm Nun, was würdet ihr tun an meiner Stelle: Das Sigma 50mm Verkaufen und das Sony 16-50 kaufen ODER Das Sigma 50mm behalten und das Sigma 18-35mm1.8 das bald rauskommt dazuholen? Ich denke, dass diese beiden Varianten die besten sind um optimal die Brennweiten mit möglichst bestem Glas abzudecken, ohne das man sehr tief in die Geldbörse greifen muss. Klar, mit dem Sony habe ich eine Linse weniger das ich wechseln muss und mehr Brennweite insgesamt... mit der anderen Variante habe ich aber denke ich die schärferen Gläser mit mehr Licht... Ich kann mich einfach nicht entscheiden __________________ Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com

15.06.2013, 16:41	#2
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.267	Warte doch einfach bis das SIgma 18-35 da ist und die Reaktionen und Erfahrungswerte einiger Nutzer hier zu Tage kommen. __________________ Gruß aus Bayern Steve

15.06.2013, 17:52	#4
Excel Registriert seit: 16.02.2012 Ort: Frankfurt / Main Beiträge: 620	Meiner Meinung nach: Sigma 50mm ersetzen, wenn du die hohe Lichtstärke nicht benötigst. Denn von der Abbildungsleistung ist das Sony 16-50 wirklich gut, konnte das einen ganzen Tag mit meiner Kamera testen. Welche Kamera wirst du denn einsetzen? Denn ohne interne Korrektur sind die CAs im Weitwinkel schon ganz gut sichtbar, finde ich. Mit Korrektur eine exzellente Linse. Ein absolut idealer Partner für den UWW wäre dann das Sigma 8-16, da idealer Anschluss von der Brennweite her, aber ich schätze eher, das du das Sigma 10-20 nicht rauswerfen willst? Ich persönlich hab als mehrfache Überschneidung das Tamron 17-50mm F2.8, das Sony 35mm F1.8 und das Tamron 28-75mm F2.8, aber trotzder Lichtstärke benutze ich das Sony nur recht selten, und von der Brennweite her brauch ich das 28-75 nicht so oft, das das 17-50 fast alles abdeckt. Aber das musst du selbst wisen

Sponsored Links