|
|
|||||||||||||||
|
|
21.02.2017, 07:26 | #1 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Sigma Art 135 1.8, 24-70 2.8, 14 1.8
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (21.02.2017 um 18:55 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
21.02.2017, 07:30 | #2 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Das 2470 ist auch noch stabilisiert. Wenn es jetzt auch noch die BQ hat uns sich mit dem MC11 sinnvoll nutzen läßt bei einem Preis von ca. 1600 E, dann wird es für die Originalhersteller eng.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (21.02.2017 um 07:33 Uhr) |
21.02.2017, 07:55 | #3 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Bis aufs Gewicht liest sich es ja ganz ordentlich.
Wenn manche das SONY 24-70 mit 890g schwer und gross empfinden - dann wird's ne kleiner und leichter werden. CANON hat nix zum fürchten bei einem Strassenpreis von ca. 1.800 Euro. SIGMA muss schon deutlich günstiger sein - den Mehrpreis bekommst bei Original Optiken locker wieder rein - selbst bei 10 Jahren alten Optiken. |
21.02.2017, 08:27 | #4 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Das Canon ist nicht stabilisiert.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
21.02.2017, 08:41 | #5 |
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Halstenbek
Beiträge: 182
|
Moin,
ich bin gespannt auf das 100-400. Wäre für mich eine gute Ergänzung zum 70-200. Gruß Rolf |
Sponsored Links | |
|
21.02.2017, 09:01 | #7 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Ein Canon User wird das nicht vom Ofen hervorlocken - das 24-70 II
ist ne Super Optik und im Profiservice abgedeckt. Und hoffentlich leichter sein als die anderen - leider ist da noch nix angegeben. |
21.02.2017, 09:53 | #8 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Wann? Mir fällt nur der Haltbarkeitsaspekt ein.
__________________
It's not a game anymore. |
03.10.2018, 22:05 | #9 | |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Zitat:
|
|
04.10.2018, 07:46 | #10 |
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
Auf der Photokina hatte ich das 135-er auch an der A7III getestet und keine Probleme mit dem AF bemerkt. Auch die Schärfe und das Bokeh fand ich gut.
LG, Reinhard |
Sponsored Links | |
|
|
|
|