[osage66]

Eine kleine Flugstudie von den Graugänsen.


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

[kilosierra]

Wunderschön.

Das du solche Bilder so scharf hinbekommst finde ich toll.
Sind die gecroppt oder hast du auch die Bildausschnitte so klasse aufgenommen.
Na ja, das Licht ist auch wunderschön.

LG Kerstin

[kiwi05]

Kerstin, ich befürchte der AF der Nikon hat einen gehörigen Anteil am Ergebnis....
Dietmar/ osage66 spricht nur kaum darüber, um hier keinen Frust zu verbreiten.
Wirklich schöne Fotos...und ja, hinter der Kamera muss auch Qualität zu finden sein

[kilosierra]

Na wenn das so ist, dann sollte man ihm doch wenigstens sagen, dass beim ersten Bild die Flügelvorderkanten ausgebrannt sind. Das kann seine Nikon nicht besser.

[HWG 62]

Äußerst beeindruckend. Diese Kamera wird mir immer sympatischer. Mich würde mal interessieren wie hoch die Ausschussrate bei dieser Flugstudie war. Vielleicht sagst du es auch lieber nicht. Und wie Peter schon geschrieben hatte... die Kamera ist ein Werkzeug, das man ordentlich bedienen muss. Deine hier gezeigten Resultate sprechen für dich.

[osage66]

Hallo,

Natürlich sind das Ausschnitte, das ist nicht so leicht die fliegende Gänse in den optimalen Ausschnitt zu bekommen.
Man muss ja teilweise mitziehen.
Ja ausgebrannte Flügelkanten..wir sind ja nicht beim Glanzlichter Fotowettbewerb.
Das wäre mir mit Sony nicht passiert..weil die belichtet ja sowieso eher unter!

@Kiwi
Danke für deinen Kommentar!
Ich werde weiter schweigen.

[Giovanni]

Zitat von kilosierra

Na wenn das so ist, dann sollte man ihm doch wenigstens sagen, dass beim ersten Bild die Flügelvorderkanten ausgebrannt sind. Das kann seine Nikon nicht besser.

Die wird ebenso wie deine Kamera wahrscheinlich einen Sony Sensor haben. Damit dürfte es kein Problem sein, die Durchzeichnung im RAW-Konverter zum Vorschein zu bringen.

[perser]

Mit Verlaub, liebe Leute, nichts gegen ein sachliches Pro und Contra zu den Bildern. Aber irgendwie stinkt es mir schon, wie hier im Sonyuserforum das Modell einer Fremdmarke hofiert wird. Ich will kein Spielverderber sein, aber ich bin sicher, dass man die beiden Fotos bei richtigem Licht und gut bedachter Aufnahmesituation ebenso gut oder gar besser auch mit einer A77ii oder A6... hinbekäme.

[Schmalzmann]

Hallo
Ich Denke mal auch , dass es hier ein offenes Forum ist und man seine Techniken und Kamera Marken zeigen kann und vor allem sollte.
Ich muss mal sagen, dass es fliegende Ziele zu fotografieren kein Pappenstiel ist und es sehr viel Übung ab verlangt.
Ein 300ter, mit oder ohne Konverter ist ja auch ein Klasse für sich und es ist egal ob von Nikon oder Sony.
Natürlich kommt es vor allem wie Peter schon geschrieben hat immer auf den an , der hinter der Kamera steht.

Die Bilder sind sehr gut, jedenfalls aus meiner Sicht.

Aber das bekommt man auch mit der Sony Kombi sehr gut hin.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Deswegen würde ich nicht wegen eines Systemwechsels nachdenken.Vielmehr Übung wäre da angesagt. Und ob ich nun ein 300/2.8 von Nikon habe oder eins von Sony , eine Menge Geld kosten beide und das 300ter/2.8 egal welcher Marke ist nun mal eine Waffe.

[nex69]

Zitat von osage66

Eine kleine Flugstudie von den Graugänsen.

Tolle Bilder ! Gerne auch mehr davon. Und ob die nun mit Nikon gemacht wurden oder mit Sony ist mir ehrlich gesagt wurst. Meine Wildlife Bilder entstehen aktuell auch mit Canon und nicht Sony . Ok manchmal auch mit einem adaptierten Canon Objektiv an einer Sony Kamera wie diese hier:


Rabenkrähe mit Lunch im Schnabel / Raging crow



starting duck / startende Ente