[tgroesschen]

Ist preislich und vom Platz her sicherlich die beste Alternative,
aber vom Platzbedarf beim rumschleppen eher unpraktisch.

Aber ein 2/4 Gb Microdrie ist denke ich bei unserer D7
unnötig.... 400 Bilder.... da muss man wirklich ne Menge
knipsen. 2 x 1 GB Microdrive reicht eigentlich (Ausnahmen
gibt es immer )

Im Profibereich sind schnell 600 Bilder weggeknipst und die
brauchen ja wirklich höchste Qualität. Da sind die 4 Gb Versionen
schon ein Schritt in die richtige Richtung.

[hami]

Microdrives sind kleine Festpatten, die mechanisch beansprucht werden und entsprechend empindlich sind. Die Preise für CF-Karten sind mittlerweile stark gefallen. Ich ziehe diese Karten den Microdrives vor. Eine Kingston HighSpeed CF-Karte mit 1GB kostet auch schon unter 250 Euro.

[Stephan]

naja, 250, Euro sind aber fast 200,- DM mehr als für ein MD!

[hami]

Zitat von Stephan

naja, 250, Euro sind aber fast 200,- DM mehr als für ein MD!

Aber für mich waren fast 900 DM für mein altes, abgerauchtes IBM-MD in den Sand gesetzt.

[tikarus]

also ich persoenlich ziehe auch 2 x 1GB vor. Wenn mal eins den Geist aufgibt , habe ich immer noch eins. Die Neuen sollen aber auch schneller sein wegen neuen Fertigungsmoeglichkeiten und anderem Aufbau.
Aber irgendwie ist das wie mit den Computern. Wegen 10 Frames mehr gleich die Neuste Grafikkarte keufen ? Ne echt nicht.
Ich wuerde auch lieber noch ein 1GB kaufen und zusaetzlich einen externen Speicher.
Gruss
Tommy

[CharlyII]

Zitat von Stephan

naja, 250, Euro sind aber fast 200,- DM mehr als für ein MD!

Wenn Du Deine DM in Lire umrechnest, klingt´s noch doller ;-)

Viele Grüße

Bernhard

[Igel]

Zitat von Flens

Nun Ja mit den 370 Bildern ist dass so eine Sache. War eine Woche lang in St. Petersburg und schon nach dem ersten Tag hab ich mal die Kompression erhöht. Hatte leider keine andere wahl. Nun ja sind ca. 440 Bilder geworden, die noch gesichtet werden müssen, aber teilweise hab ich mich dann schon noch zurückhalten müssen. Man weis ja nie was um die Ecke liegt. Nun ja je mehr Speicher desto besser.
Wenn der Preis für ein 1GB Microdrive weiter fällt, werde ich mir sicherlich noch ein zusätzliches anschaffen.
Flens

Aber auch mit 1 GB ist das begrenzt. Auf Bornholm habe ich mit zwei 128er Karten und X-DriveII über 800 Fotos in jpg fine gemacht, das waren über 2 GB (davon zu Hause die Hälfte gelöscht) und dabei nie Speicherplatzprobleme gehabt. Abends die Karten ins X-Drive, danach gelöscht, schon war wieder genug Platz für den nächsten Tag. Und bei Ausfall einer Karte beschränkt sich das Verlustrisiko nur auf die Bilder von einem halben bis einen Tag. Und das X-Drive ist mit ca. 250 € für 40 GB wirklich nicht zu teuer.

Gruß

Peter

[Stephan]

Zitat von CharlyII

Wenn Du Deine DM in Lire umrechnest, klingt´s noch doller ;-)

Viele Grüße

Bernhard

Stimmt. Wollte aber nur mal den eigentlichen Wert (des Unterschiedes) nennen, da der Euro es doch irgendwie billig erscheinen lässt, fast um die Hälfte weniger. ;-)

[hami]

Eine 1GB CF-Karte hatte vor wenigen Monaten noch über 1000,-- Euro gekostet, da sind weniger als 250,-- Euro schon wieder ein Schnäppchen. Und in einer CF-Karte sind keine beweglichen, dem Verschleiß unterliegende Teile. Übrigens, Kingston gewährt auf ihre CF's 5 Jahre Garantie. Diese war bei IBM (2001/2002) nach knapp einem Jahr vorrüber und ca. 900 DM futsch. Mit sich reden, ließen die auch nicht.

Da gebe ich doch gerne etwas mehr für ein vernünftiges Speichermedium aus. Hätte mir ja auch ne billige Casio-Digicam kaufen können, obwohl die auch nicht so schlecht sind.