[waldmeister001]

Zitat von Oswald74

Und wenn viele Leute diese Bravo lesen und sehen das diese komische Marke "SONY" die Beste Kamera baut, dann ist das gut für SONY/uns/die Zukunft.

Das sehe ich auch so!

[DiKo]

@usch

Hmm, ich meinte den Wert Sports (Low-Light ISO).
Da steht 2317 (A99II) zu 3434 (A7RII), den Abstand finde ich gewaltig.
Allerdings weiß ich nicht genau, wie die Skalierung bzw. Ermittlung ist.
Vom Verhältnis der beiden Zahlen würde das schon passen, wenn man die Lichtmenge als Maßstab nimmt (30% Verlust durch Folie).
Allerdings wäre dann die A99II dann auch nur eine halbe Blendenstufe besser als die A99 (Wert: 1555).

Gruß, Dirk

[usch]

Zitat von wwjdo?

Da hatte ich mir einen besseren DXO Score erwartet.

Ich nicht – daß der Wert über der alten A99, aber unter der α7R II liegen würde, war doch zu erwarten. Die Folie fordert halt ihren Tribut.

Zitat von DiKo

Hmm, ich meinte den Wert Sports (Low-Light ISO).
Da steht 2317 (A99II) zu 3434 (A7RII), den Abstand finde ich gewaltig.

Nicht wirklich. log2(3434/2317) = 0.56, also ein bißchen mehr als eine halbe ISO-Stufe Unterschied. Das ist ziemlich genau der erwartete Wert.

Allerdings wäre dann die A99II dann auch nur eine halbe Blendenstufe besser als die A99 (Wert: 1555).

Der Unterschied zwischen α7R II und α7 II ist auch nur eine halbe ISO-Stufe. Also auch hier keine Überraschung.

Aber ich sage es immer wieder: Vergiss die "Scores" und schau dir die Einzelmessungen an. Der ISO-Score sagt nur, daß bei ISO 2317 die Bildqualität der A99 vergleichbar ist mit der Bildqualität der a7R II bei ISO 3434. Er sagt überhaupt nichts darüber aus, wie sich die Bildqualität bei höheren oder niedrigeren ISO-Werten unterscheidet.

[wddn]

So ich halte nun auch die A99M2 in den Händen und werde mich am Wochenende im Detail vertraut machen.

Zwei Punkte, welche mir bereits aufgefallen sind:

Die Verbindung zumn Smartphone via WiFi und Play Memories Mobile auf einem iphone funktioniert irgendwie nicht. Ich kann den QR Code scannen und dieser wird erkannt, aber keine Verbindung wird aufgebaut.

Wie geht ihr beim Mikro AF adjustment vor?

AF-B:Mitte (W/T Ende) ist einfach: Stativ - Testblatt auf den Tisch und dann Testfotos am kurzen und langen Ende (Fokus auf Mitte)
Ich hatte bei meiner A77 folgende Reihe durchgeführt: -10, -8, -6, -4, -2, 0, 2, 4, 6, 8, 10 (11 Fotos pro Objektiv)- und danach den MAF Wert auf den Wert eingestellt, bei dem die Schärfe am höchsten war
Da man nun für kurzes und langes Ende einstellen kann = 22 Fotos

Was macht ihr für Oben/Unten Rechts/Links?
Muss ich dann weitere 8 (oben/unten re/li, W/T) x 11 Fotos = 88 Fotos schiessen?

Ich habe 11 Linsen zum anpassen: 11 x 110 Fotos = 1210 Fotos????

Habe ich hier einen kompletten Denkfehler, oder wird dies ein langes Wochenende?

[usch]

Zitat von wddn

Ich habe 11 Linsen zum anpassen: 11 x 110 Fotos = 1210 Fotos????

Sind das alles Zoom-Objektive? Bei Festbrennweiten entfällt natürlich die Unterscheidung langes/kurzes Ende.

[wddn]

Hast recht:

3x Zoom = 3x110 Fotos = 330 Fotos
8x Festbrennweite = 8 x 55 Fotos = 440 Fotos

Sind dann ja nur noch 770...

[wwjdo?]

Zitat von usch

Ich nicht – daß der Wert über der alten A99, aber unter der α7R II liegen würde, war doch zu erwarten. Die Folie fordert halt ihren Tribut.


Nicht wirklich. log2(3434/2317) = 0.56, also ein bißchen mehr als eine ISO-Stufe Unterschied.

Wie bereits erwähnt wirken die JPEG's eben sehr verheißungsvoll
und dann war doch zusätzlich eine Modifikation des Sensors im
Gespräch, die den Verlust der Folie evtl. hätte ausgleichen können...

[usch]

Zitat von usch

ein bißchen mehr als eine ISO-Stufe Unterschied.

Das sollte natürlich "eine halbe ISO-Stufe" heißen.

Zitat von wwjdo?

Wie bereits erwähnt wirken die JPEG's eben sehr verheißungsvoll

Durchaus möglich. Die JPEG-Qualität wird aber von DxO nicht bewertet.

und dann war doch zusätzlich eine Modifikation des Sensors im
Gespräch, die den Verlust der Folie evtl. hätte ausgleichen können...

Davon hab ich nichts gehört. Wer hat das gesagt, und wie hätte das denn gehen sollen? Man könnte den Bayer-Filter weglassen und eine A99 Monochrom bauen, das würde ISO-mäßig sicher was bringen.

[zigzag]

Oder eine A99 mit drei Chip Sensor. Für jede Farbe einen :-)

[Ellersiek]

Zitat von wddn

...AF-B:Mitte (W/T Ende) ist einfach: Stativ - Testblatt auf den Tisch und dann Testfotos am kurzen und langen Ende (Fokus auf Mitte)...

Klingt mir zu einfach.
Ich betreibe diesen Aufwand.

Zitat von wddn

...Was macht ihr für Oben/Unten Rechts/Links?
Muss ich dann weitere 8 (oben/unten re/li, W/T) x 11 Fotos = 88 Fotos schiessen?...

Die Werte brauchst Du nur bei Hybrid-AF-kompatiblen Objektiven.
Sind alle deine 11 Objektive kompatibel?

Ich mache pro Festbrennweite nur eine Aufnahme, bei Zooms demnächst zwei, die ich dann überprüfe. Bei viel Lust und Laune mache ich das zweimal im Jahr, eher nur einmal.

Gruß
Ralf