|
|
|||||||||||||||
|
17.04.2017, 21:03 | #11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2017
Beiträge: 139
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
17.04.2017, 21:15 | #12 |
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Bohmte nähe Dümmersee
Beiträge: 209
|
Um zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Ich arbeiete schon lange mit dem IDC von Sony und bin Zufrieden damit. Sollte weitere Bearbeitung erforderlich sein mach ich diese mit Fix Foto.
Habe auch andere Programme ausprobiert aber die Ergebnisse der o.g Programme konten nicht Übertroffen werden.
__________________
und tschüß |
17.04.2017, 21:17 | #13 |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Dieser Antwort schließe ich mich an.
Warum sollten denn hier die Moderatoren eingreifen? Was erwartest du? Eine detaillierte Abhandlung bzw. ein Vergleich? Das wird schwierig, weil jemand der einmal LR verwendet hat sich mit sowas wie IDC nicht mehr beschäftigen will. Wem LR nicht reicht wird höchstens noch zu Photoshop wechseln. Meine Erfahrung mit dem IDC beschränkt sich darauf, dass ich vor Jahren nicht wusste, wie ich mit IDC Raws bearbeiten sollte. (IDC kam mir außerdem sehr lahm vor.) Also habe ich mich schlau gemacht wie man Raws bearbeitet, und bin dabei eigentlich nur auf Video-Tutorials zu LR gestoßen. Davon gibt es ganz viele. Die in den Videos gezeigte Bildbearbeitung ist in LR, wenn man es prinzipiell verstanden hat, ganz einfach, ja fast schon intuitiv. Nachdem ich LR einmal ausprobiert hatte, habe ich mir IDC nie wieder angesehen. Zu IDC findet man keine deutschsprachigen Video-Tutorials. Möglicherweise reicht das Programm für eine 0815-Bearbeitung. Dann kann ich aber auch gleich die Jpgs aus der Kamera nehmen bzw. auf die Bearbeitung verzichten. Schau dir einfach mal dieses Video an, und das Thema IDC ist auch für dich erledigt: https://www.youtube.com/watch?v=sS-4Jxw6yFI
__________________
Gruß Stephan |
17.04.2017, 21:27 | #14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2017
Beiträge: 139
|
Zitat:
Deine Antwort hingegen finde ich sehr hilfreich - Danke. Wenn man Anfänger in der digitalen Fotografie ist, dann hat man mehr Fragezeichen im Kopf als Durchblick.... Sollte dies allerdings nur ein Forum für "Freaks" sein, dann sollte man das in der Registrierung zum Forum anzeigen. Geändert von fwfotos (17.04.2017 um 21:32 Uhr) |
|
17.04.2017, 21:56 | #15 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Viele Grüße, meshua.
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
Sponsored Links | |
|
17.04.2017, 21:56 | #16 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.500
|
Mit IDC für einige erste Versuche in der RAW-Bearbeitung, das mag ja gerade noch gehen. Allerdings kann einem das Programm auch schnell den Spass an der RAW Bearbeitung verleiden, weil es so lahm zu Werke geht.
Weiterhin behaupte ich jetzt mal ganz frech, dass das Programm in seiner Essenz seit der Einführung der A100 (2006/07) unverändert ist und sich Aktualisierungen auf die Unterstützung neuer Modelle beziehen. Habe damals kurze Zeit IDC ausprobiert - und es schnell wieder gelassen. Dann ein neuer "Versuch" 2012, als nach der Markteinführung der A99 die Unterstützung durch C1 etwas gedauert hat: no way. Dagegen hat sich bei den führenden Konvertern wie LR, C1 und DRO viel getan, sowohl im Hinblick auf die Extraktion der Bildinformation aus den RAW-Daten (BQ), als auch im Hinblick auf Bearbeitungstools und Verarbeitungsgeschwindigkeit. |
17.04.2017, 21:59 | #17 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.721
|
Nimm die Ratschläge an und arbeite, wenn du mit dem IDC nicht zufrieden sein solltest, dich durch die Videos einer anderen Bearbeitungssoftware, welche auch immer das ist. Es gibt mittlerweile einige davon und hier im Forum sind es unterschiedliche Programme die den Usern helfen.
Eine endgültige Entscheidung musst du selbst treffen. Dabei kann keiner helfen. Das Forum dazu zulesen ist auch sehr hilfreich. Willst du keine Entscheidung treffen bleib bei dem was du hast. Es ist ganz sicher kein Forum für Freaks, in dem Sinne wie du es ausdrückst. Aber ein klein wenig Freak muss man schon sein, um sich mit einem doch recht aufwendigen Hobby wie diesem zu beschäftigen. Wenn du sehr viele Fragezeichen im Kopf hast, solltest du deine Reaktionen auf von dir gestellte Fragen etwas ruhiger angehn bzw. das neben den Fragezeichen befindliche Organ einschalten. Sonst greifen die Moderatoren evtl. in einer Art und Weise ein, die du nicht erwartest. Noch ein Tipp am Rande: Wenn du Hilfe brauchst und sie ehrlich annehmen willst komm zum Berliner Stammtisch. Da kannst du den "Freaks" in die Augen sehen. |
17.04.2017, 22:02 | #18 |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Weil ich IDC im Vergleich zu LR einfach nur schlecht finde, und es nicht für zielführend halte, das auch nur ansatzweise auszudiskutieren. Eine differenzierte Antwort auf deine anfängliche Frage ist vollkommen sinnlos. Ein "Ja" sagt bereits alles zu diesem Thema aus. Ich empfand die Antwort übrigens nicht als patzig, sondern als treffend.
Es hat hier niemand Probleme mit Anfängern, die nicht wissen wie sie ihre Fragen richtig formulieren sollen. Allerdings wirst du in diesem Forum nicht gut ankommen, wenn du glaubst, dass dir jemand helfen muss. Das Forum beruht auf Gegenseitigkeit. Wenn du mit den Antworten nicht zufrieden bist, solltest du nicht automatisch davon ausgehen, dass hier jemand was böses will. Ganz bestimmt nicht.
__________________
Gruß Stephan |
17.04.2017, 22:11 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2017
Beiträge: 139
|
Danke & out
Konzentriere mich nur noch auf das Lesen von Beiträgen. Geändert von fwfotos (17.04.2017 um 22:51 Uhr) |
18.04.2017, 08:59 | #20 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.023
|
Ich habe früher auch den IDC benutzt, allerdings nur selten. War prinzipiell auch zufrieden damit.
Nachdem ich dann sehr oft über den Namen Capture One gestolpert bin, hab ich den Converter mal heruntergeladen und ausprobiert. Die Express-Version ist ja für Sony Benutzer auch gratis. Seitdem habe ich den IDC nie mehr verwendet, nutze dafür immer mehr RAW. In C1 sind die Möglichkeiten größer, die Ergebnisse besser und die Bearbeitung ist nicht so lahm wie beim IDC. Probiers doch einfach aus, soweit ich weiß kann man sogar 30 Tage die Pro Version testen, bevor man sich für eine Version entscheidet. LG Schnöppl |
Sponsored Links | |
|
|
|
|