|
|
|||||||||||||||
|
02.12.2013, 22:27 | #11 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
ich gehe mal davon aus das in geschlossenen Räumen das Licht nicht ausreichen wird. Die Aufnahmen, die ich bisher gesehen hab, sind ja alle unter optimalen Bedingungen entstanden...
Vielleicht werden wir es ja ende kommenden Jahres sehen. Nur wie schon oben geschrieben. Die Aktion läuft nur noch 1 Monat und die 1/2 der benötigten 900.000$ sind erst vorbestellt. Das wird wohl nichts... |
Sponsored Links | |
|
03.12.2013, 03:57 | #12 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Es geht in der Anmerkung vom knipser nicht um die Multiplikation, sondern darum dass man nur 360° in einer Richtung und 180° in der anderen Richtung gehen kann.
So wie auf der Erde: da kann man 360° bei den Längengraden gehen und 2x90° bei den Breitengraden. "Mehr geht nicht - echt nicht!"
__________________
|
03.12.2013, 15:58 | #13 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
|
|
03.12.2013, 19:04 | #14 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Mir ging es nur um Grad mal Grad. Das geht halt nicht.
Genauso könnte man argumentieren, dass man einen Kteis (360 Grad) um 360 Grad um den Mittelpunkt rotieren lässt. Gibt auch eine Kugel. Dass ein Halbkreis reicht, weiß ich schon. Die cm-Angaben bei einem Brett sind etwas völlig anderes. Wie hat kürzlich jemand hier im Forum geschrieben? Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (03.12.2013 um 19:18 Uhr) |
03.12.2013, 20:20 | #15 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Genauso wie die Brettfläche durch Länge und Breite eindeutig definiert ist, im Gegensatz zum ausmultiplizierten Wert, hast mit den Winkeln das Kugelsegment eindeutig definiert. Was da hinken soll, ist mir nicht klar. |
|
Sponsored Links | |
|
03.12.2013, 20:22 | #16 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Es gibt aber sehr wohl die Einheit "Quadratgrad" als Fläche auf einer Kugelschale. Ist in der Astronomie üblich.
Zitat:
x = r*sin(u)*cos(v) y = r*sin(u)*sin(v) z = r*cos(u) 0<u<Pi; 0<v<2*Pi Aber jetzt genug der Mathematik...
__________________
|
|
03.12.2013, 20:38 | #17 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Ich habe ja geschrieben, dass auch eine halbe Rotation reicht. Wenn man 10 mal rotieren will, kommt auch nichts anderes heraus. Überbestimmt hin oder her.
Und Quadratgrad hat mit einem Kugelpano eher wenig zu tun. Ich bin auf jeden Fall weiter gespannt, was aus dem Projekt wird.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
03.12.2013, 20:44 | #18 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.231
|
Doch, Quadratgrad ist genau die passende Einheit für ein Kugelpano, zumindest für die Umrechnung, da es ja sozusagen um "Winkelflächen" geht (Winkel mal Winkel), die dann auf die Ebene projiziert werden.
@looser Auf der Demo-Seite ist ein Bild in einem geschlossenen Raum, ist aber, wie geschrieben, nicht von überzeugender Qualität. Gruß, Johannes |
03.12.2013, 21:02 | #19 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Die Praxis hat mich etwas anderes gelehrt.
__________________
Gruß Gottlieb |
03.12.2013, 21:07 | #20 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.991
|
Aber doch keine 64800 Quadratgrad.
Wieso will mir hier jeder Mathematik beibringen? Mein Anliegen steht in meinem ersten Post. Hauptsache jeder weiß, was gemeint ist.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|