[joke69]

Zitat von willi100

Hallo,

ich würde mir als Ergänzung zum Kitobjektiv 18-55 eine Telezoom kaufen.
In die engere Wahl sind Tamron 55-200 und Sony 55-300 gekommen.
Natürlich wären mir die 300mm lieber, wenn sie dann auch noch scharf und nicht so soft sind.

Wenn Du schon das Kitobjektiv benutzt, dann ist das 55-300 die richtige Ergänzung.
Ich benutze es hin und wieder(gehört meiner Frau) weil mir mein Minolta 100-400 Apo zu schwer und zu groß ist.
Die BQ ist gut, der AF etwas lahm, CA`s sind teilweise deutlich sichtbar, lassen sich aber gut entfernen.(RAW wäre angeraten).
Mein Einsatz - mit der A580. Gutes Team.

[a1000]

Zitat von willi100

Hallo,
ich würde mir als Ergänzung zum Kitobjektiv 18-55 eine Telezoom kaufen.
In die engere Wahl sind Tamron 55-200 und Sony 55-300 gekommen.

Hi,
wenn du gerne in JPG fotografierst , solltest du vielleicht doch das 55-300 nehmen.
Deine Kamera (A37) bietet nämlich Objektivkorrekturen für Sony Objektive.Es werden Vignettierungen, Verzeichnungen, CAs korrigiert.

Das Tamron 55-200 kenne ich nicht.

[DerKruemel]

Zitat von mrrondi

Herrlich - 70-200 mit einem 55-200 hier in einem Vergleich zu nennen.
Was hat deine 70-200 gekostet ?
Auch 79,00 Euro ?

Sicher nicht, aber es ging darum, dass man auch mit günstigeren Objektiven zufrieden sein kann und nicht immer das teuerste / beste braucht.
Das und nichts anderes hab ich geschrieben

[willi100]

Sicher spielt das Geld auch eine Rolle. Wenn nicht, würde ich mich auch noch nach anderen Objektiven umsehen.
Und es ist auch ein Unterschied, ob ich 79 € oder 330 € bezahle. Aber "blöd" wäre auch, erst die 79 € auszugeben und dann unzufrieden die 330 auszugeben.
Deshalb schwanke ich noch - mit Tendenz zum Sony.

[dey]

Zitat von joke69

der AF etwas lahm,

verglichen mit was?

bydey

[Dornwald46]

Zitat von willi100

Sicher spielt das Geld auch eine Rolle. Wenn nicht, würde ich mich auch noch nach anderen Objektiven umsehen.
Und es ist auch ein Unterschied, ob ich 79 € oder 330 € bezahle. Aber "blöd" wäre auch, erst die 79 € auszugeben und dann unzufrieden die 330 auszugeben.
Deshalb schwanke ich noch - mit Tendenz zum Sony.

Wie war das noch mit dem Spruch: wer billig kauft, zahlt doppelt?

[willi100]

Zitat von dey

verglichen mit was?

bydey

mit dem Tamron 55-200

[dey]

Zitat von willi100

mit dem Tamron 55-200

du warst nicht gemeint.

Ich wollte wissen zwischen welchen Objektiven joke69 die AF-Geschwindigkeit vergleicht.

bydey

[Mundi]

Hallo dey,
joke69 hat doch nur gesagt, daß der AF lahm ist, was ich bestätigen kann.
Was die Abbildungsqualität betrifft, ist es auf einem bemerkenswert guten Niveau und es ist sehr leicht.

Gruß Eberhard

[dey]

Zitat von Mundi

joke69 hat doch nur gesagt, daß der AF lahm ist, was ich bestätigen kann.

Lahm, im Vergleich zu was ist die Frage.

bydey