[Tikal]

@KHD46
Wie schwer ist das ganze dann? Alleine die Objektive wiegen dann 555g + 445g + 1490g = 2,5kg. Hinzu kommt noch die Kamera. Nicht nur so schwer, es braucht auch Platz. Und du hast immer noch kein Makro und auch kein lichtstarkes Objektiv. Schleppst da alles mit und bist nicht für alles vorbereitet. Und dann das wechseln... Und teuer auch noch, denn der Thread Ersteller hat keines der von dir genannten Objektive. Daher würde ich das nicht empfehlen.

Nichts für ungut oder gegen dich. Wollte damit doch nur aufzeigen, wie stark das abhängig von der Person und den finanziellen Möglichkeiten ist. Deswegen müssen diese Dinge erst abgeklärt werden.

[charly60]

Hallo,

für nen Urlaub nach Ägypten wür ich nur ein Reisezoom wie das hier mitnehmen:
http://www.amazon.de/Sigma-18-250-Ob...6434&sr=1-4&ke

Bei dem ganzen Sand und Wind wär mir der ganze Objektivwechsel zu Schade für die Ausrüstung.
Als Alternative sogar eine Bridge wie die Panasonic FZ 150 oder ne Kompaktkamera ala Sony DSC-HX20

Gruß

Karl

[KHD46]

Wenn der TE nur das 16-50 sein Eigen nennt, kann er auch nur dieses mitnehmen. Sollte er jedoch beabsichtigen aufzurüsten, ist ein SWW (z.B. Sigmar 8-16, die Anfangsbrennweite eines 10-20 ist 25% länger!) eine guter Ergänzung. Nur ein Reisezoom mit 18-250 ist eine meist nicht lichtstarke Lösung und zeigt Einschränkungen in optischen Leistungsfähigkeit gegenüber dem 16-50. Als Alternative ganz kleines Gepäck: RX100.

[corenight]

Zitat von KHD46

Wenn der TE nur das 16-50 sein Eigen nennt, kann er auch nur dieses mitnehmen. Sollte er jedoch beabsichtigen aufzurüsten, ist ein SWW (z.B. Sigmar 8-16, die Anfangsbrennweite eines 10-20 ist 25% länger!) eine guter Ergänzung. Nur ein Reisezoom mit 18-250 ist eine meist nicht lichtstarke Lösung und zeigt Einschränkungen in optischen Leistungsfähigkeit gegenüber dem 16-50. Als Alternative ganz kleines Gepäck: RX100.

Ich würde auf das Sigma 10-20 tendieren!
Sollte der TE auch in die Wüste gehen und nicht nur in der Stadt sitzen im Urlaub ist da ein UV Filter (es kann auch was günstiger es sein) sicher nicht falsch.

Ich war schon einige male dort und der Sand kann ein Objektiv echt schnell ruinieren (Wind). Da das 8-16 keine möglichkeit hat einen Filter zu montieren wegen der fixen Streulichtblende würde ich davon abraten!

[duricell]

Dann wird es das 70-300 von tamron

Vielen Dank für die vielen Infos

[Bikerwaldi]

Falls Du nach Ägypten geflogen bist, hoffe ich dass Du dort wegen der Unruhen keine Probleme bekommst und gesund wieder nach Hause kommst !!!!!!!!!!!!!!!

Gruß

Walter

[lacroix]

Zitat von duricell

muuuuaaaaaahhhhh

Edit cdan:gelöscht

Warum werden solch diffamierende Kommentare von der Moderation nicht entfernt?

Ich möchte jetzt nicht auf Hüter der Political Correctness machen. Aber solche Kommentare sind aller unterste Stammtischschublade und dem SUF nicht würdig.
Im Gegenteil, das wirft ein schlechtes Licht auf die Community wenn so ein geistiger Müll unkommentiert im Forum vor sich hin schlummert.

LG
JB

[daso]

neben den objektiven solltest du auch einen Reinigungsblasebalg dabei haben, z.b. Giottos GTAA1900 Super Rocket-air Blower. dazu noch ein lenspen und dann ab in die wüste

[cdan]

Zitat von lacroix

Warum werden solch diffamierende Kommentare von der Moderation nicht entfernt?

Danke für deinen Hinweis, die Beiträge habe ich gelöscht. Es ist nicht immer leicht, jeden Beitrag im Blick zu haben. Da müssen wir uns auch ein wenig auf die User verlassen, die aufmerksam sind und uns im Zweifelsfall informieren.

Wer meint sich auf Grund der aktuellen Ereignisse in Ägypten gehen lassen zu können ist schief gewickelt!

[mrieglhofer]

Trotzdem kannst mir aber gerne erklären, was an den Aussagen des Forenten diffamierend gewesen ist. Ich habe es nicht verstanden, sonst hätte ich das nicht angesprochen. Nebenbei gibt jetzt gerade einen Militärputsch.