|
|
|||||||||||||||
|
06.10.2005, 12:31 | #21 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Zitat:
Dein Link zeigt eines der Beispiele, die ich oben als Nahlinse nannte. ich habe seinerzeit auch zunächst mit Billiglösungen hantiert, doch als ich dann das erste mal die Minolta No.2 drauf hatte....Ich sag nur, du schmeisst jede normale nahlinse in die Tonne |
|
Sponsored Links | |
|
06.10.2005, 13:17 | #22 |
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Ja, danke habe mittlerweile alles geschluckt.
Letzte frage: Kann ich dieses: http://cgi.ebay.de/Minolta-Nahlinse-...QQcmdZViewItem bedenkungslos an mein 70-210mm Objektiv schrauben, oder sollte ich ein 62mm Achromat für mein Standartzoom kaufen ? Standartzoom wird entweder das Tamron 28-75 2.8 oder das KoMi 24-85. |
06.10.2005, 13:26 | #23 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
|
|
06.10.2005, 13:37 | #24 |
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Und an welches ? Tele oder Standartzoom ?
|
06.10.2005, 13:58 | #25 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Ich bin mir nicht ganz sicher, glaube aber, dass es den Minolta Achromaten gar nicht größer gibt als mit 55mm-Gewinde!?
Du solltest in dem Fall den Achromaten nur auf Objektive mit max. 55mm Gewinde schrauben; in keinem Fall sollte er kleiner sein als das objektiv, da du ansonsten genrell Vignettierung hast |
Sponsored Links | |
|
06.10.2005, 14:03 | #26 |
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Das ist mir klar
Nur wo soll das Ding drauf ? Wo brint es mehr (bei 210mm o. 80mm)? |
|
|
|