SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma EX 2,8/50
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.10.2005, 08:23   #11
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Danke Manni
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.10.2005, 10:32   #12
Callophris
 
 
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
Zitat:
Zitat von John Doe
@ Callophris, klar kein Problem.

http://www.fotokoch.de/objektive/55071.shtml

Hier hast Du die Dinger bei Foto Koch, bei ebay hab ich auf die Schnelle keine gefunden, stehen aber immer wieder drin, einfach mal nach "Zwischenringe" suchen. Der hersteller ist eigentlich egal, da die Ringe keine optischen Elemente enthalten, sondern nur den Abstand Objektiv/Kamera erhöhen.


Gruß Uwe
Gut, danke.
Mit solch einem Zwischenring komme ich also näher an meine Objekte herran und somit erhöht sich der Abbildungsmaßstab.
Was sind aber die Nachteile solcher Ringe ? Wirkt sich das auf die Abbildungsqualität aus ? Habe ich durch solch einen Ring nicht eine höhere Brennweite ? Wenn ich einen Abbildungsmaßstab von 1:4 habe, was habe ich dann, wenn ich einen Ring dazwischen setzte ? Funktionieren die Ringe an jedem Objektiv ?
Fragen über Fragen....
Callophris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2005, 11:17   #13
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Callophris
Was sind aber die Nachteile solcher Ringe ?
Ein fokussieren ist nicht mehr möglich, die Schärfe wird mit dem Abstand Kamera-Objekt geholt.
Deutliche Lichteinbußen.

Zitat:
Zitat von Callophris
Wirkt sich das auf die Abbildungsqualität aus ?
Aber natürlich.
Jede Veränderung die Du am Objektiv macht führt zu einer Verschlechterung.

Zitat:
Zitat von Callophris
Habe ich durch solch einen Ring nicht eine höhere Brennweite ?
Nein.

Zitat:
Zitat von Callophris
Wenn ich einen Abbildungsmaßstab von 1:4 habe, was habe ich dann, wenn ich einen Ring dazwischen setzte ?
Es kommt auf die Dicke des Ringes an, es gibt verschiedene.

Zitat:
Zitat von Callophris
Funktionieren die Ringe an jedem Objektiv ?
Im Prinzip ja, bei Zoomobjektiven kann es aber zu erheblichen Qualitätseinbrüchen kommen.

Besser, als Zwischenringe, sind auf jeden Fall Nahlinsen oder noch besser Achromaten!
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2005, 11:27   #14
Callophris
 
 
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
Achromaten ?
Auch nie gehört, ich such mal....
Callophris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2005, 11:34   #15
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Callophris
Achromaten ?
Auch nie gehört, ich such mal....
Empfehlenswert sind z.b. die "Nahlinsen" von Canon.
Hama würde ich meiden.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.10.2005, 11:36   #16
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Zitat:
Zitat von Callophris
Achromaten ?
Auch nie gehört, ich such mal....
Achromaten bestehen im gegensatz zu einlinsigen Nahlinsen (hama, B&W etc.) aus 2 verkitteten Linsen, woraus sich vom Zentrum bis zum Rand ein durchgehend scharfes Bild ergibt. Einfache Nahlinsen werden zwar mit verlockenden Dioptrienzahlen (+10) angeboten, aber die Qualität kannst du absolut vergessen.

Such mal nach Minolta Chromat/Nahlinse No.2. gibt´s zwar nicht mehr neu, aber hin und wieder wird sie noch gebraucht angeboten (ca. 50,-€)
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2005, 11:37   #17
Callophris
 
 
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
Sind Achromaten soetwas wie Nahlinsen, nur dass bei Offenblende keine Vignetierung entsteht ?

Canon Nahlinsen für Minolta Objektive ? Beissen die sich nicht

Was ist mit so einer:
http://www.computeruniverse.net/prod....asp?agent=288
Gut, Schlecht, wie viel näher bringt die mich ?
Momentan habe ich einen Abbildungsmaßstab von 1:4 an einem 70-210mm Objektiv.

Edit: Ups da war wieder einer schneller
Danke für den Tipp ich mach mich mal auf die Suche
Callophris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2005, 11:42   #18
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Teddy
Such mal nach Minolta Chromat/Nahlinse No.2. gibt´s zwar nicht mehr neu, aber hin und wieder wird sie noch gebraucht angeboten (ca. 50,-€)
Hab' ich.
Und gebe ich nicht mehr her.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2005, 11:43   #19
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Callophris
Gut, Schlecht, wie viel näher bringt die mich ?
Momentan habe ich einen Abbildungsmaßstab von 1:4 an einem 70-210mm Objektiv.
Eine Nahlinse ist wie eine Brille fürs Objektiv.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2005, 11:50   #20
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

leider ist halt so, daß ich mit Zweckentfremdeten Normalobjektiven nicht die Abbildungsleistung eines echten Macros hinkriege, daher werden Zwischenringe, oder Nahlinsen/Achromaten immer eine "Notlösung" sein, die aber zu durchaus brauchbaren Ergebnissen führen können.

Die Unterschiede und die Vor- und Nachteile sind hier

http://www.drffaq.de/nahlinse.htm

recht gut und kurz aufgelistet.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma EX 2,8/50


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:18 Uhr.