[HaPeKa]

Beim Import in Lightroom gibt es ja verschiedenste Möglichkeiten, unter anderen auch das Konvertieren in Adobe DNG Format.

Gibt es aus Sicht der Experten hier etwas, das besonders für oder gegen diese Konvertierung spricht?

Wenn ich das richtig gelesen habe, bleibt das RAW File im DNG Container ja erhalten, man kann also auch beim DNG jederzeit "zurück zum Original".

Welche weiteren Einstellungen für den Import sind aus eurer Sicht wichtig und empfehlenswert?

[felix181]

Zitat von HaPeKa

Gibt es aus Sicht der Experten hier etwas, das besonders für oder gegen diese Konvertierung spricht?

Prinzipiell ist das eine Philosopiefrage und Du wirst viele Pros und Kontras lesen - ich persönlich habe den Zugang (die genauen Zahlen hab ich nicht mehr im Kopf - gelten für die A7RII):

Unkomprimierte RAW Files haben über 80MB
Komprimierte RAWs über 40MB
Unkomprimierte RAWs die man in DNG konvertiert haben etwa 55MB

Mit diesen Zahlen im Kopf hab ich dann einmal mit einem Datenspezialisten der Fa. Schuhmann gesprochen und dieser hat mir geraten die DNG Konvertierung zu nehmen, da SONY angeblich deutlich schlechter komprimiert als dies Adobe mit den DNGs macht.

Daher wandle ich alle nicht komprimierten ARWs von SONY immer beim Import in DNGs um.

Ehrlicherweise muss ich aber zugeben, dass ich am Bildschirm keinen Unterschied sehe - da ich aber irgendeine fixe Routine anwenden möchte, mach ich es eben so, wie es der Spezialist empfiehlt

[Windbreaker]

Zitat von HaPeKa

Gibt es aus Sicht der Experten hier etwas, das besonders für oder gegen diese Konvertierung spricht?

Was macht die Konvertierung für einen Sinn, wenn die RAW-Files deiner Kamera unterstützt werden?

[felix181]

Zitat von Windbreaker

Was macht die Konvertierung für einen Sinn, wenn die RAW-Files deiner Kamera unterstützt werden?

Ich weiss nicht, ob es RAW Koverter gibt die ARWs nicht lesen können - DNG können glaub ich alle...

Ein Sinn ist jedenfalls das Komprimieren - wenn man einen Sinn suchen will

[HaPeKa]

DNG Files werden von wesentlich mehr Applikationen unterstützt als RAW Files.
Ist momentan kein Thema, aber vielleicht mal in x Jahren?

[Ditmar]

Konvertiere auch alles in DNG, scheint mir sicherer zu sein, auch für die Zukunft z. B. Wechsel auf andere EBV- Software.

[dey]

Zitat von Ditmar

Konvertiere auch alles in DNG, scheint mir sicherer zu sein, auch für die Zukunft z. B. Wechsel auf andere EBV- Software.

Bei der Denke müsstest du doppelt fahren; sicher ist sicher.

Mir ist das ehrlich Wurst. Die A99 macht nur craw und C1 empfiehlt sich nicht für dng. Müssen wir jetzt in Panik verfallen? Eher nein. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich ein 10y altes raw noch einmal bearbeiten will?

[usch]

Zitat von HaPeKa

Wenn ich das richtig gelesen habe, bleibt das RAW File im DNG Container ja erhalten, man kann also auch beim DNG jederzeit "zurück zum Original".

Es gibt die Option "Original einbetten", dann wird das ursprüngliche File quasi an das DNG angehängt und man kann es wieder extrahieren. Natürlich wird das DNG dadurch mindestens doppelt so groß. Wenn man das nicht macht, gibt es soweit ich weiß keinen Weg zurück.

Zitat von HaPeKa

DNG Files werden von wesentlich mehr Applikationen unterstützt als RAW Files.

Die Unterstützung ist dann aber u.U. "generisch", d.h. ohne kameraspezifische Optimierungen. Oder man muss (siehe oben) das Original-RAW in das DNG einbetten.

Ist momentan kein Thema, aber vielleicht mal in x Jahren?

Dann kann ich in x Jahren immer noch nach DNG konvertieren.

[HaPeKa]

Okay, es scheint also keine zwingenden Gründe für eine jetzige Konvertierung nach DNG zu geben, dann belasse ich es mal bei den RAW Dateien ...

Was gehört eurer Meinung nach zwingend in die Import Preset Konfiguration?

- Copyright Info
- Objektivkorrektur (Chromatische Aberration entfernen, Profilkorrekturen aktivieren)

[Windbreaker]

Zitat von usch

Dann kann ich in x Jahren immer noch nach DNG konvertieren.

So sehe ich das auch. Erstens ist Lightroom bis jetzt abwärtskompatibel und unterstützt auch ältere RAW-Formate und zweitens habe ich auch keine Garantie dafür, dass DNG in x-Jahren noch der Standard ist. Ich vertraue da schon darauf, dass meine RAWS auch in x-Jahren noch lesbar sind.
Im Notfall gibt es ja noch die Möglichkeit, Software des Herstellers zu nehmen und dann notfalls in DNG oder das dann gültige Standard-Format umzuwandeln.