|
|
|||||||||||||||
|
17.07.2017, 14:29 | #81 | ||
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Zitat:
|
||
Sponsored Links | |
|
17.07.2017, 14:39 | #82 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
ich wollte den Satz ja erst gar nicht glauben!
Zitat:
https://www.dpreview.com/reviews/stu...80577571112987 ich finde, dass spricht schon Bände. Ich muss meine Meinung zur A900 mal gründlich entstauben.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
17.07.2017, 15:04 | #83 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Bei Ausdrucken ist es sowieso weniger ein Problem. Mit der Nachbearbeitung schon. Warum Zeit damit "verschwenden", wenn andere Kameras das ohne Nachbearbeitung können. Und korrekt belichten sollte man mit jeder Kamera! Bitte versteh mich nicht falsch, ich finde die A900 nach wie vor sehr gut und wenn man viel vom Stativ, viel Landschaft und mehr oder weniger unbewegte Situationen damit aufnimmt, dann ist sie nach wie vor ein gutes Handwerkszeug. Dennoch kommt man mir ihr manchmal schneller an die Grenzen, als einem lieb ist. Das können andere Kameras heute (und zum Teil auch damals) einfach besser. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
18.07.2017, 05:33 | #84 | ||
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Zitat:
|
||
|
|
|