[PasstScho]

Moin,

Also ich kann grob nachvollziehen was du meinst, aber für mich ist Rauschen == Rauschen.
Die Bilder der A6000 sind bei ISO800 deutlich unsauberer gewesen als die meiner A6500. Ob das jetzt am 18db Rauschen oder der Dynamik liegt dürfte hier auch den meisten anderen letztenendes egal sein. Fakt ist - die bessere Kamera macht schon einen Unterschied. Es liegen keine Welten dazwischen, aber ich möchte nicht zurück zur A6k.

schönen Gruß,
Alex

[nex69]

Zitat von PasstScho

Fakt ist - die bessere Kamera macht schon einen Unterschied. Es liegen keine Welten dazwischen, aber ich möchte nicht zurück zur A6k.

Dem kann ich nur beipflichten .

Die theoretischen Vergleiche in diesem Thread interessieren mich nicht. Mich interessiert nur die Praxis. Ich fotografiere mit der Alpha 6300 seit September und vorher hatte ich die Alpha 6000. Man merkt den Unterschied. Wer das nicht glauben will soll es einfach selber ausprobieren. Ich muss sogar zugeben, dass der Unterschied zur Alpha 7II nicht sehr gross ist.

[usch]

Zitat von PasstScho

Also ich kann grob nachvollziehen was du meinst, aber für mich ist Rauschen == Rauschen.

Es gibt vermeidbares Rauschen und nicht vermeidbares Rauschen.

Wenn man bei ISO 3200 um 2 EV unterbelichtet, dann rauscht die α6000 mehr als die α6500. Wenn man aber stattdessen bei gleicher Blende und Verschlusszeit mit dem ISO-Wert beherzt auf 6400 oder gar 12800 geht und dann die Belichtung im Raw-Konverter wieder herunterzieht (Stichwort ETTR), dann sollte den DxO-Kurven nach – selber ausprobieren kann ich es ja mangels Kameras nicht – das verbleibende Rauschen bei beiden gleich sen. Das geht nur dann nicht, wenn das Motiv bildwichtige helle Stellen hat, die bei der Vorgehensweise ausfressen würden.

Bei den Kauzbildern weiß man leider nicht, ob sie schon so dunkel aufgenommen worden sind, um die Nachtstimmung zu erhalten, oder ob da Lightroom am Werk war. Wenn ersteres der Fall sein sollte, hätte die α6000 hier noch ungenutzte Reserven.


Im Grunde ist das dieselbe Diskussion, die wir schon bei A900 vs. A99 hatten. Auch da sind die "SNR 18%"-Werte praktisch gleich, und nur die Dynamik ist bei der A99 deutlich besser. Und ja, ich hab mich damals für die A99 entschieden. Es kommt halt auf die Motive an. Bei "Musiker auf der Bühne im Scheinwerferkegel und der Rest im Halbdunkel" sieht man den Unterschied sehr deutlich. Bei "Ruhrwiesen im Morgennebel" kann man ihn dagegen vernachlässigen.

[perser]

Kerstin, wäre es denn nicht eine Alternative, Deine A6000 mit einem 150-600 aufzurüsten (entweder von Tamron per LA-EA4 oder von Sigma per MC-11)?

Ich nutze das Tamron derzeit an der A77II und staune, was diese Kombination noch bei frühabendlicher Dämmerung selbst freihändig herausholt. Und die A6000 ist vom Sensor her auf jeden Fall besser als die A77II. Und da Du ja Stativ und Fernauslöser benutzt, musst Du die ISO gar nicht allzu hoch schrauben - zumal so ein Kauz auch nicht gerade ein quirliges Temperamentsbündel ist.

Im übrigen schließe ich mich hier allen an, die Dich um Dein Eulenloch beneiden... Bin auf Weiteres gespannt!

[kilosierra]

Ich danke euch für die vielen Hinweise.
Ein neuer Body ist erst mal gestrichen. Ihr habt mich bestärkt, meiner A6000 erstmal treu zu bleiben.

Danke Usch für die Erklärung zu ETTR.
Am Tag belichte ich immer hart rechts und benutze dazu die Zebrafunktion mit 100+.

Bei den Aufnahmen vom Kauz habe ich bewusst stark (-2EV) unterbelichtet, um erstens eine realistische Wirkung zu erzielen und zweitens kürzere Zeiten zu bekommen.
Gestern Abend habe ich, ohne Stativ, den Abflug festhalten können. Da bewegt sich der Kauz dann schon.
Ich schaffe es erst am Nachmittag, davon was hochzuladen.

Ich denke auch über ein anderes Objektiv nach.
Vermutlich wird es das Tamron. Aber damit verliere ich noch mehr Lichtstärke und bin zur Aktivitätszeit nicht besser dran. Allerdings dürfte es sich lohnen, um am Tag die Ästlinge zu fotografieren.
Und für andere Tiere lohnt es sich sicher auch.

Ich will auch mal mit der A580 probieren, ob der Gewinn durch den nicht benötigten Adapter und den Stabi nicht die fehlende ISO-Tauglichkeit wettmachen kann. Ich muss nur endlich die Akkus laden.

Erstmal einen schönen Tag heute, ich muss zur Arbeit.

LG Kerstin