|
|
|||||||||||||||
|
11.09.2003, 19:05 | #11 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Zitat:
Nochmal zur Geschwindigkeit: Das MD lag im allgemeinen im Mittelfeld. Bei kleinen Dateien ist ein CF schneller, weil das Microdrive erst anlaufen muß. Bei großen Dateien, z.B. wenn man mit der D7Hi mehrere Bilder hintereinander aufnimmt, ist das MD oftmals besser als CF-RAM. Um mit CF schneller als mit dem MD zu sein, braucht man jedenfalls schon speziellen CF-RAM, und muß dann Glück haben, daß die D7 dann richtig damit umgeht. Beim MD war die Kompatibilität hingegen nie ein Problem. Ich bin sehr gespannt, wie schnell die neue A1 mit den neuen 4 GB-Microdrives sein wird
__________________
Gruß Fritz |
|
Sponsored Links | |
|
11.09.2003, 20:00 | #12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 40
|
Zitat:
vielen Dank für den guten Link, ich möchte nämlich nicht 1GB kaufen und mich hinterher ärgern. Wenn das Microdrive die besten "Write"-Werte hat bestätigt das doch die Angaben von korfri, oder? Lesen kann ja dann ruhig länger dauern... Und noch eine Frage: Muss man das Microdrive dann auch wie eine richtige Festplatte pflegen, also auch mal defragmentieren, oder erledigt sich das Problem weil man ja doch immer alle Bilder löscht wenn man die Bilder auf den Computer lädt? Gruß, Otto |
|
11.09.2003, 20:57 | #13 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Zitat:
Wenn man immer alle Dateien nach dem Runterladen vom MD löscht, sollte es also eigentlich keinen großen Einfluß haben. Unter Windows XP wäre ich mit dem Formatieren sowieso vorsichtig. Es könnte sein, daß eine D7 die FAT nicht mehr versteht ...
__________________
Gruß Fritz |
|
11.09.2003, 21:02 | #14 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
|
|
|
|
|