|
|
|||||||||||||||
|
03.09.2006, 11:28 | #1 |
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 52
|
Pentax K10D (!)
Hallo zusammen!
Schaut mal, was da auf uns wahrscheinlich kommt! Inoffizielle technische Daten (Ich übernehme keinerlei Haftung für die Wahrheit, Richtigkeit, Vollständigkeit, etc der Informationen!): - 10 MP CCD - 22 Bit (statt 8/16) - Verbesserter Verwackelungsschutz (bis zu 4 Blendenstufen) - Heller und großer Prismensucher (x 0.95) - Neuer 3x schnellerer Prozessor - Neues 2-Stufen-Staubreinigungssystem - Eingebauter Raw-Converter (wie bei Oly) - Funktioniert mit Super-Sonic-Motor-Objektive zuletzt, aber nicht an letzter Stelle - widerstandsfähiges und robustes Metall-Gehäuse mit Dichtungssystem gegen Feuchtigkeit und Staub Ach, ja: der Preis soll knapp unter 1000 Euro sein! Ist das nicht geil!? Und stellt ihr euch, was für Kameras in Zukunft produziert werden!? Alles, was die Seele will… Die Konkurrenz ist ein wunderbares Phänomen! Ich kann die kommenden Jahre kaum erwarten! Bis dahin werde ich weiter mit der KoMi 5D foten, meine Bedürfnisse präziser klären und gespannt die neuesten Trends beobachten. Einen schönen Sonntag wünsch ich euch noch!
__________________
Gruß, BLADO |
Sponsored Links | |
|
03.09.2006, 11:57 | #2 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Süden
Beiträge: 761
|
Hi,
klingt tatsächlich interessant. Allerdings besagen meine Gerüchtequellen, dass wir es bei Pentax und Samsung mit dem gleichen Sony-Sensor zu tun haben, wie bei Sony und Nikon. Deshalb glaub ich nicht an 22 Bit Farbtiefe. Bildprozessor, Puffer und Verwacklungsschutz sind wohl auch ähnlich bis identisch (z.B. ebenfalls 3fps). Grüße Falk |
03.09.2006, 12:42 | #3 |
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
korrigiert mich, falls ich mich irre, aber soweit ich mich entsinne, hat Pentax noch weniger SSM/USM/HSM oder wie auch immer Objektive im Programm wie KoMi/Sony. Trotzdem hört sich das ganz gut an, die Kamera dürfte einen Blick wert sein, zumal Pentax ja auch einen sehr guten Service haben soll. Allerdings wird man den recht selten benutzen, bislang jedenfalls hatte Pentax die Endkontrolle und das QM ja nochnicht wegrationalisiert und gerüchteweise habe ich gehört, daß es sogar das Wissen um den Endkunden in dem Unternehmen geben soll . Aber die Gerüchteküche ist immer gut mit kochen, warten wir mal die ofiziellen Daten ab, dann sehen wir weiter. Eins ist aber jetzt schon klar- die Luft wird immer dünner in dem Segment. Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
03.09.2006, 12:58 | #4 | ||||||
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Re: Pentax K10D (!)
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
P.S.: Klick
__________________
Gruß Jens |
||||||
03.09.2006, 20:40 | #5 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Kaiserslautern
Beiträge: 2.134
|
Pentax ist grundsätzlich interessant, falls das mit Sony nix werden sollte. Allerdings ist deren derzeitiges Objektivangebot etwas sehr dünn (keine lichtstarken Zooms, im Telebereich so gut wie gar nix...).
|
Sponsored Links | |
|
03.09.2006, 21:39 | #6 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Ein bisschen viele "eventuell" im DFN-Text.
Eigentlich nur zusammen getragene Gerüchte nach dem Muster "Ich kenne da jemanden, der kennt einen, dessen Bruder..." Aber eventuell kann die Kamera auck bei gleichzeitigen drücken von Auslöser, AE-Taste, Menue-Taste und Makroschalter auch Kaffee kochen. Schaunmermal was davon bei der Vorstellung übrigbleibt. lg Oldy
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
03.09.2006, 21:46 | #7 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 5.337
|
Zitat:
Tobi |
|
03.09.2006, 22:14 | #8 |
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
|
Wieviel Bit Farbtiefe die Kamera liefern kann hängt nicht vom Sensor, sondern vom AD-Wandler ab. Die könne also durchaus denselben Chip mit einem anderen Wandler verwenden. Eventuell bekommt man damit etwas mehr Zeichnung in die Spitzlichter?
|
03.09.2006, 22:19 | #9 | |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
__________________
Gruß Jens |
|
|
|
|