SonyUserforum - SAL 18-250 hat keine 250mm

binbald · 19.02.2010, 19:01

Zitat:

Zitat von Peter von Frosta

hat doch den Anschein einer erhöhten Brennweite

richtig. Den "Anschein"
Aber das gilt für das 18-250 genauso wie für das 80-200. Brennweite ist ja zunächst einmal nichts anderes als eine Abstandsangabe und mm bleiben nunmal mm. Guckst Du senkrecht drauf, scheint 1cm auch breiter zu sein als wenn Du im Winkel von 10 Grad drauf schaust; hat sich aber nicht verändert.

Peter von Frosta · 19.02.2010, 19:06

Zitat:

Zitat von BadMan

Ist aber bei einem für Vollformat gerechneten Objektiv nicht anders.

Mein Beispiel war ja für ein "Vollformatobjektiv".

Bei einem APS-C Objektiv wird dann doch logischerweise das "komplette Bild" was das Objektiv bei einer entsprechenden Brennweite erfassen kann, auf dem Sensor abgebildet.
Bei einem Vollformatobjektiv bei gleicher Bennweite ja nur ein Ausschnitt, also wirkt es auf dem Sensor größer.
Habe ich da etwas komplett falsch verstanden?

binbald · 19.02.2010, 19:08

Zitat:

Zitat von Peter von Frosta

Habe ich da etwas komplett falsch verstanden?

Ja. Der Bildkreis ist kleiner.
Ob Du jetzt durch ein Rohr mit Durchmesser 3cm schaust oder durch ein Rohr mit 5cm (Vollformat), ist völlig egal, wenn der Sensor 3cm groß ist. Beides verändert das Bild nicht.

Peter von Frosta · 19.02.2010, 19:45

Mein Fehler war wohl das ich dachte, die Angaben von zB. 250mm Brennweite bei einem APS-C Objektiv sind schon "umgerechnet".
Hab jetzt erst gemerkt, das sich die Angabe der Brennweite immer auf das KB-Format bezieht auch wenn es sich um ein APS-C Objektiv handelt

binbald · 19.02.2010, 19:51

Ja, die automatische Umrechnung findet nur bei den Kompaktknipsen statt.
Aber die mm beziehen sich nicht auf KB, sondern sind eine vom Sensor unabhängige Größe des Objektivs - was wir draus machen, wenn wir etwas dahinter schrauben, ist unsere Interpretation:
Bsp. 50mm Objektiv:
an APS-C ist das ein leichtes Tele
an KB ist das ein Normalobjektiv
an Mittelformat ist das ein Weitwinkel
an Großformat ist das ein Ultraweitwinkel

eddy23 · 20.02.2010, 04:01

Also ich verstehe das so.
Objektive die für APS-C hergestellt sind (meistens mit DT, DC, Di II bezeichnet, je nach hersteller) haben genau die brennweite (an APS-C) die auch angegeben ist.

Bsp. an der Alpha500 (APS-C Sensor)
SAL 18-250mm DT = 18-250mm
SAL 70-200mm = 105-300mm (faktor 1,5 da für Vollformat hergestellt)

Bei weitwinkel-Objektive für APS-C Sensoren muss man besonders drauf achten dass ein DT / DC / Di II in der bezeichnung vorhanden ist, sonst ist der Ww nicht mehr Ww.

Gruß eddy

About Schmidt · 20.02.2010, 05:29

Das ist nicht korrekt.

Auch bei Objektiven, die für APS-S sind die Brennweitenangaben weiterhin auf das Kleinbild/Vollformat (24x36mm) bezogen. So muss z.B. bei einem Tamron 17-50 die angegebene Brennweite mit 1,5 multipliziert werden.
So ist die Brennweite am APS-C Sensor die von ca. 25.5 - 75mm.

Gruß Wolfgang

Peter von Frosta · 20.02.2010, 08:05

Zitat:

Zitat von eddy23

Bsp. an der Alpha500 (APS-C Sensor)
SAL 18-250mm DT = 18-250mm
SAL 70-200mm = 105-300mm (faktor 1,5 da für Vollformat hergestellt)

Hallo eddy23,

das hatte ich bisher auch gedacht, ist aber nicht so.

Gruß

binbald · 20.02.2010, 08:26

Zitat:

Zitat von eddy23

Bsp. an der Alpha500 (APS-C Sensor)
SAL 18-250mm DT = 18-250mm
[...]
sonst ist der Ww nicht mehr Ww.

Nein, wenn Du ein DT-Objektiv haben willst, das Dir 18mm-Äquivalent liefert, musst Du bei 12mm anfangen.
DT heißt nur, dass der Bildkreis zu klein für KB-Format ist, umrechnen musst Du auf 27-375mm.

dogfriend · 20.02.2010, 08:35

Hallo zusammen,

jetzt möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben. Das Schlüsselwort ist Kleinbild - Äquivalent. Dies dient dazu, das man sich unter den Brennweiten etwas vorstellen kann.

Die aufgedruckten Brennweiten sind immer die tatsächlichen BW, 18 mm bedeutet KB - Äquivalent am APS-C x1,5 also ca. 27 mm bei Kleinbild. Das ist auch das, was bei einem APS-C im Vergleich zu KB auf`s Bild kommt.

Also, alle Brennweiten x1,5, das zeigt soviel, wie es bei KB wäre.

Vorsicht: Objektive, die für APS-C gerechnet sind, funktionieren nicht an KB bzw. Vollformat - Sensoren. Wie hier schon geschrieben, ist der Bildkreis kleiner und würde auf den Bildern am Vollformat schwarze Ecken / Vignettierung erzeugen.

Ich hoffe, ich habe alle Klarheiten beseitigt!

Gruß, Ralph

19.02.2010, 19:45	#14
Peter von Frosta Registriert seit: 13.12.2009 Beiträge: 265	Mein Fehler war wohl das ich dachte, die Angaben von zB. 250mm Brennweite bei einem APS-C Objektiv sind schon "umgerechnet". Hab jetzt erst gemerkt, das sich die Angabe der Brennweite immer auf das KB-Format bezieht auch wenn es sich um ein APS-C Objektiv handelt __________________ Gruß PvF

19.02.2010, 19:51	#15
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Ja, die automatische Umrechnung findet nur bei den Kompaktknipsen statt. Aber die mm beziehen sich nicht auf KB, sondern sind eine vom Sensor unabhängige Größe des Objektivs - was wir draus machen, wenn wir etwas dahinter schrauben, ist unsere Interpretation: Bsp. 50mm Objektiv: an APS-C ist das ein leichtes Tele an KB ist das ein Normalobjektiv an Mittelformat ist das ein Weitwinkel an Großformat ist das ein Ultraweitwinkel __________________ Gruß, Michael

20.02.2010, 04:01	#16
eddy23 Registriert seit: 26.09.2008 Ort: Dortmund Beiträge: 2.647	Also ich verstehe das so. Objektive die für APS-C hergestellt sind (meistens mit DT, DC, Di II bezeichnet, je nach hersteller) haben genau die brennweite (an APS-C) die auch angegeben ist. Bsp. an der Alpha500 (APS-C Sensor) SAL 18-250mm DT = 18-250mm SAL 70-200mm = 105-300mm (faktor 1,5 da für Vollformat hergestellt) Bei weitwinkel-Objektive für APS-C Sensoren muss man besonders drauf achten dass ein DT / DC / Di II in der bezeichnung vorhanden ist, sonst ist der Ww nicht mehr Ww. Gruß eddy __________________ Meine Fotografie

20.02.2010, 05:29	#17
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.914	Das ist nicht korrekt. Auch bei Objektiven, die für APS-S sind die Brennweitenangaben weiterhin auf das Kleinbild/Vollformat (24x36mm) bezogen. So muss z.B. bei einem Tamron 17-50 die angegebene Brennweite mit 1,5 multipliziert werden. So ist die Brennweite am APS-C Sensor die von ca. 25.5 - 75mm. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

20.02.2010, 08:35	#20
dogfriend Registriert seit: 18.02.2010 Ort: im schönen Ostallgäu Beiträge: 15	Hallo zusammen, jetzt möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben. Das Schlüsselwort ist Kleinbild - Äquivalent. Dies dient dazu, das man sich unter den Brennweiten etwas vorstellen kann. Die aufgedruckten Brennweiten sind immer die tatsächlichen BW, 18 mm bedeutet KB - Äquivalent am APS-C x1,5 also ca. 27 mm bei Kleinbild. Das ist auch das, was bei einem APS-C im Vergleich zu KB auf`s Bild kommt. Also, alle Brennweiten x1,5, das zeigt soviel, wie es bei KB wäre. Vorsicht: Objektive, die für APS-C gerechnet sind, funktionieren nicht an KB bzw. Vollformat - Sensoren. Wie hier schon geschrieben, ist der Bildkreis kleiner und würde auf den Bildern am Vollformat schwarze Ecken / Vignettierung erzeugen. Ich hoffe, ich habe alle Klarheiten beseitigt! Gruß, Ralph

Sponsored Links

Sponsored Links