|
|
|||||||||||||||
|
07.05.2013, 14:17 | #21 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Woher weißt du das?
__________________
LG Matthias |
Sponsored Links | |
|
07.05.2013, 14:46 | #22 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Auch beim 70-400 habe ich mir manchmal schon gedacht ich sollte einen dieser Griffe unter das Objektiv schrauben damit ich es besser abstützen bzw. halten kann. So was wäre immerhin klein genug dass man es immer in der Tasche dabei haben könnte. |
|
07.05.2013, 15:55 | #23 |
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
|
Ganz klare Sache,
Das Neue natuerlich, Weiss ist voll im Trend, Guck Dir die ganzen Neufahrzeuge an, die sind alle weiss. |
07.05.2013, 16:43 | #24 | |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Zitat:
__________________
...Gruß Michael... |
|
07.05.2013, 17:08 | #25 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Man beachte den Konjunktiv. Stammt aus einer SAR Meldung der letzten Tage. Es ist ein Sonyobjektiv gemeint. Das f4 Objektiv soll ziemlich sicher kommen, ein zusätzliches f 2,8 400 ist ein Wackelkandidat.
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
Sponsored Links | |
|
07.05.2013, 17:16 | #26 |
Registriert seit: 06.04.2012
Beiträge: 56
|
Also ich verstehe das ganze Gerede über die Farbe irgendwie nicht. Für mich ist wichtig, daß nen Objektiv vernünftige Fotos macht. Da ist es mir eigentlich ziemlich egal ob es weiß, silber, neongelb oder schwarz ist. Solange es nicht oliv oder fleckentarn ist, ist mir die Farbe ziemlich schnuppe.
An meinem silbernen 70-400 würde ich höchstens das Gewicht verringern lassen. Gruß Doly |
07.05.2013, 17:25 | #27 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
In der Kirche ist mir eine schwarzes Objektiv deutlich lieber. Weiss ist schon sehr auffällig, silber geht gar nicht;-)
|
07.05.2013, 17:36 | #28 | ||
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Zitat:
Zitat:
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
||
07.05.2013, 17:58 | #30 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Ok, da hab ich wohl zweimal falsch geguckt. Einmal bei geizhals.at (der Mutter aller Geizhälse) und dann noch beim neuen statt dem alten. Aber geliefert wird es derzeit noch nicht, wie auch - es gibt es halt nur in homöopathischer Dosis
Wobei es wirklich interessant ist, daß sich das Objektiv in den Warenkorb legen lässt und sogar eine Bestellung starten lässt. Offenbar hat da entweder jemand bei der Artikelanlage nicht aufgepasst und gemeint, daß der Preis doch bisher so und so lag und eine neue Lieferung des zur Zeit nicht verfügbaren 70400ers nicht 400 EUR teurer als zuvor sein kann oder es ist ein Lockvogelangebot, was ich aber von Foto Koch definitiv nicht erwarten würde. Ich tippe daher auf ersteres und denke mal, daß sich Interessenten, wenn sie schnell sind, hier günstig - unter Missachtung des eigenen schlechten Gewissens, einen Fehler eines anderen auszunutzen - eindecken können.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|