|
|
|||||||||||||||
|
07.01.2015, 21:11 | #11 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.272
|
Zitat:
dennoch wäre es toll, wenn Sony auch für den A-Mount eine 4er Serie hätte.
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (07.01.2015 um 21:37 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
07.01.2015, 22:34 | #12 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Fresneloptiken neigen zu ringförmigen Flares. Das Canon 400 DO von 2001 hatte das recht ausgeprägt, die neue Version ist besser, aber immer noch nicht auf dem Niveau von konventionellen Optiken. Ich bin gespannt wie das Nikon in dieser Beziehung abschneidet.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
08.01.2015, 11:34 | #13 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.097
|
moin,
Zitat:
btt: die Fresnel/DO-Objektive haben, wie Klaus schon schrieb, spezielle Eigenarten und sind zur Zeit noch extrem teuer. Canon hat es in über 10 jahren nicht geschafft, dieses Prinzip am Markt zu etablieren, mal schauen, wie sich das Nikon schlägt, wenn es verfügbar ist. ps: der Begriff "Marktbegleiter" im Thread-Titel erscheint mir eigenartig. Ist das mal wieder ein typischer "Autokorrekturfehler"? Üblich ist, wenn man "Konkurrent" ob der negativen Konnotation vermeiden möchte, der Begriff "Mitbewerber".
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
08.01.2015, 12:49 | #14 | |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Zitat:
Mein Minolta AF 300 mm, 1.4 Apo G HS. Mehr braucht man nicht zum Thema 300mm Brennweite! Klaus |
|
08.01.2015, 13:26 | #15 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Uiii, ein Sondermodell. 1.4/300 in cremebeige, was will man mehr?
Ein 1.4/300 hätte eine Frontlinse mit ca. 22cm Durchmesser un dürfte so um die 15 kg wiegen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
08.01.2015, 13:27 | #16 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.272
|
Zitat:
Klaus war schneller
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
08.01.2015, 13:28 | #17 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Vermutlich meintest Du 300mm F/4?
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
08.01.2015, 13:41 | #18 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.880
|
Wie sieht das Bokeh aus? Müßte das nicht arge Zwiebelringe haben?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
08.01.2015, 16:36 | #19 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Von den Bildern die ich gesehen habe leidet das Bokeh nur an ringförmigen Kringeln an Spitzlichtern. Aber weit von z.B. einem Spiegelobjektiv entfernt.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
08.01.2015, 17:11 | #20 | ||
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|