SonyUserforum

batho66 · 01.01.2019, 20:01

Hallo,

Frohes Neues noch an alle.

Ich nutze mein 70-200 GM regelmässig für Autorenportraits auf Lesungen, der Buchmesse etc. Gelegentlich sitze ich etwas weiter weg und habe dann meine Bilder gecroppt. Würde die Qualität steigen, wenn man den 1.4x Konverter benutzten würde statt zu croppen?

Es gibt hier wohl nur wenige, die den Konverter haben, aber über deren Feedback freue ich mich.

peter2tria · 01.01.2019, 20:21

Ich nehme an Du hast die a9.

Da würde ich den Converter nehmen, da Du nicht soviel Crop-Reserve hast, wie bei der a7rIII zum Vergleich. Die Qualität wird beim 24Mpx Sensor nicht sichtbar leiden.

batho66 · 01.01.2019, 20:22

Ja. A9.

MaTiHH · 02.01.2019, 09:05

Der 1.4 Konverter bringt sicher mehr Qualität als der Crop. Selbst einer APS-C wäre er überlegen, wie ich kürzlich irgendwo eindrücklich dargestellt fand. Beim 2x könnte man streiten, was besser ist.

peter2tria · 02.01.2019, 09:10

Zitat:

Zitat von MaTiHH

......mSelbst einer APS-C wäre er überlegen, wie ich kürzlich irgendwo eindrücklich dargestellt fand....

Wenn Du das noch mal finden könntest, würde mich das sehr interessieren. Gleiche Sensorgeneration vorausgesetzt kann ich das nicht recht glauben, aber ich lerne gerne.

MaTiHH · 02.01.2019, 09:22

Hier war's: http://www.heise.de/foto/inhalt/2018...r%20vs.%20Crop

sir-charles · 02.01.2019, 20:34

Zitat:

Zitat von batho66

...Ich nutze mein 70-200 GM regelmässig für Autorenportraits auf Lesungen, der Buchmesse etc. ...

Ich kenne mich mit den Eigenschaften von E-Mount Produkten nicht aus.
Aber in Anbetracht der besonderen Anwendung möchte ich darauf hinweisen, das ein 1,4 Konverter neben dem Brennweitengewinn, den Lichtverlust einer vollen Blendenstufe mitbringt.

Aus 2,8/200 werden dann schon mal 4,0/280.

Ob der IBIS das bei Deinen bisherigen Vorlieben kompensieren kann ?
Ob der AF unter diesen Umständen noch akzeptabel funktioniert ?

Unter Kunstlichtbedingungen würde ich persönlich (als A-Mount Nutzer) auf den Konvertereinsatz verzichten.
Wenn im E-Mount die Produkte auch die negativen Auswirkungen eines Konvertereinsatzes kompensieren können ...

Gruß
Frank

MaTiHH · 02.01.2019, 20:44

Es wird sicher eine ISO Stufe mehr. Um den AF würde ich mir weniger Sorgen machen.

steve.hatton · 02.01.2019, 22:05

Das einfachste wäre wohl einen Stammtisch in Deiner Nähe zu besuchen - irgend einer der Stammtischler hat den TK1,4 sicher vielleicht sogar auch den TK2,0 - dann kannst Du vor Ort testen.
(Aber vorher anmelden, denn ich vermute kaum, dass viele die TKs permanent mitschleifen...)

P_Saltz · 03.01.2019, 10:17

Aus den Diskussionen heraus sehe ich, dass die Lösung, die ich für mich gefunden habe echt passabel ist.
Ich nutze die A7RIII und den TC 1,4. Dabei croppe ich auch noch, wenn mir die 280mm am 70-200 GM zu kurz sind (problemlos bis 420mm).

D.

01.01.2019, 20:01	#1
batho66 Registriert seit: 20.06.2017 Beiträge: 122	Crop oder 1.4x Telekonverter Hallo, Frohes Neues noch an alle. Ich nutze mein 70-200 GM regelmässig für Autorenportraits auf Lesungen, der Buchmesse etc. Gelegentlich sitze ich etwas weiter weg und habe dann meine Bilder gecroppt. Würde die Qualität steigen, wenn man den 1.4x Konverter benutzten würde statt zu croppen? Es gibt hier wohl nur wenige, die den Konverter haben, aber über deren Feedback freue ich mich.

01.01.2019, 20:21	#2
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.824	Ich nehme an Du hast die a9. Da würde ich den Converter nehmen, da Du nicht soviel Crop-Reserve hast, wie bei der a7rIII zum Vergleich. Die Qualität wird beim 24Mpx Sensor nicht sichtbar leiden. __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

02.01.2019, 09:05	#4
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Der 1.4 Konverter bringt sicher mehr Qualität als der Crop. Selbst einer APS-C wäre er überlegen, wie ich kürzlich irgendwo eindrücklich dargestellt fand. Beim 2x könnte man streiten, was besser ist. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

02.01.2019, 09:22	#6
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Hier war's: http://www.heise.de/foto/inhalt/2018...r%20vs.%20Crop __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

02.01.2019, 20:44	#8
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Es wird sicher eine ISO Stufe mehr. Um den AF würde ich mir weniger Sorgen machen. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

01.01.2019, 20:22	#3
batho66 Themenersteller Registriert seit: 20.06.2017 Beiträge: 122	Ja. A9.

02.01.2019, 22:05	#9
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.267	Das einfachste wäre wohl einen Stammtisch in Deiner Nähe zu besuchen - irgend einer der Stammtischler hat den TK1,4 sicher vielleicht sogar auch den TK2,0 - dann kannst Du vor Ort testen. (Aber vorher anmelden, denn ich vermute kaum, dass viele die TKs permanent mitschleifen...) __________________ Gruß aus Bayern Steve

03.01.2019, 10:17	#10
P_Saltz Registriert seit: 09.01.2014 Ort: Schwifting Beiträge: 692	Aus den Diskussionen heraus sehe ich, dass die Lösung, die ich für mich gefunden habe echt passabel ist. Ich nutze die A7RIII und den TC 1,4. Dabei croppe ich auch noch, wenn mir die 280mm am 70-200 GM zu kurz sind (problemlos bis 420mm). D.

Sponsored Links

Sponsored Links