|
|
|||||||||||||||
|
20.12.2004, 11:38 | #11 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Naja, das ist zumindest die offizielle Marketingaussage. Vielleicht gibt es ja wieder eine 2H extended...
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
Sponsored Links | |
|
20.12.2004, 15:41 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Das steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt. Aber so alt ist die D2H nun auch wieder nicht und zumindest einige meinen sogar, sie ist trotz allem besser als die EOS 1D MkII. Siehe hier.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
21.12.2004, 11:45 | #14 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
|
mich wundert es sehr das Du als alter Fujifan die S 3 erst jetzt zum 1. Mal in der Hand gehalten hast und nicht auch schon im Sep. zur Photokina als Photopeter , also ich kann größtenteils bestätigen was Du geschrieben hast, mir fehlt allerdings der direkte vergleich zur S 2 auch wenn ich mal einen Abend mit ihr fotografieren durfte und da war ich ja schon vom Kontrastumfang der Fuji total begeistert, nur fotografiere ich außer in Studio noch sehr viel bei Events und dafür ist die S 2 einfach zu lahm,im Studio spielt es keine Rolle (so schnell laufen mir die Models nicht davon )
der vergleich mit der D2H hinkt natürlich, diese Kamera ist eine reine Presse- bzw. Sportkamera, Nikon war natürlich clever genug das sie Fuji wieder nur ihren alten Body zur Verfügung gestellt hat, die Konkurrenz zur D 100 war einfach zu groß
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern. |
|
|
|