[PeterHadTrapp]

Hi wave

Danke für die Einschätzung.
Ja ist gewünscht.

Gruß
PETER

[wave1]

Zitat von Bobafett

Dir ist aber schon klar, dass ein "Vollformatchip" (was ist das überhaupt...gibt es den überhaupt....NEIN) ganz andere Maßstäbe an ein Objektiv hat als eine APS-C.
Ich hatte die 5D mit einem 24-85er von Canon und die Kombi war der reinste Albtraum! Ich habe erst immer gedacht, die Geli wäre nicht richtig drauf bis ich merkte, dass es die Vignette ist. Die Randunschärfe war ebenfalls bei Offenblende nicht zu übersehen. Es war schlicht weg ein absolut unnützes Gespann. Erst ein 17-40L hat wieder für etwas gute Stimmung gesorgt. Es war mehr oder weniger Offenblendtauglich und die Vignette bekam man durch etwas EBV gut in den Griff!
Meiner Meinung nach zieht der "Vollformatchip" einen riesen Rattenschwanz mit sich, nämlich gute und teure Objektive,

Ich kenne viele Leute, die von einem Tamron schwärmen, bis sie das erste mal ein L auf der Kamera haben!!

Ich würde ausgiebig testen und mich dann später für das 24-105er entscheiden ;-)

Gruß Christian

Hallo Christian, für den Weitwinkelbereich benutze ich auch das Canon 17-40/4 L.
Es ist bei 24 mm übrigens besser als das 24-105/4 L in diesem Bereich.
Die 17 mm Brennweite habe ich an der 5D bisher nur abgeblendet eingesetzt, dabei gab es keine störende Vignettierung.
Bei voller Blendenöffnung mag das anders sein, aber da gibt es, wie du schon angemerkt hast, die EBV.
Ich nehme dazu PTLens als Plugin (Filter) im Photoshop CS.
Da kann man in einem Rutsch auch automatisch die Verzeichnung korigieren, ebenso eventuell vorhandene CAs.
Ein sehr empfehlenswertes Programm.
MfG wave

[Bobafett]

Hallo

und wenn du das 17-40er mit dem Tamron vergleichst? Zu welchem Ergebnis kommst du dann?

....aber gehe erst mal so einwenig knipsen und erfreue dich an der 5D...bevor du aus dem Testen nicht mehr rauskommst... ;-)

Gruß Christian

[frank.ho]

Zitat von PeterHadTrapp

Hi wave

Falls Du tatsächlich das Tamron kaufst und an der EOS 5 betreibst, würden mich Deine Erfahrungen sehr interessieren.
Es gibt nämlich einen namhaften User hier, der nicht davon abzubringen ist, dass das Objektiv nur 6 MP auflöst und an höheraúflösenden Cams nicht zu gebrauchen ist.

siehe hier

Glückwunsch zur Kamera, die Crops sehen wirkich eindrucksvoll aus.

PETER

Hallo Peter -

vielleicht haben beide recht -

das Tamron ist für Vollformat gebaut - die mögliche Anzahl an Linien
Auflösung verteilt sich auf 24x36mm Bildfläche.
An der Canon 5D kann das Objektiv seine Auflösung voll ausspielen.
Die 12 MP verteilen sich auf die 24x36mm, die Dichte der Sensoren ist nicht so hoch.
An einer Crop Kamera wird nur ein Teil der möglichen Auflösung abgebildet -
eben die 24x16mm des APS-C bei gleichzeitiger höherer Dichte der Sensoren,
die Feinheit der Auflösung muss viel höher sein - darum das vermeintliche Versagen an einer
D2X oder Fuji.
Warum wir an der D7D nichts von der vermeintlichen Schwäche des
28-75 Komi merken dürfte am Sensor liegen....

Stöbert mal im DSLR Forum
Leseprobe Vollformat und Tamron 28-75
http://www.dslr-forum.de/showthread....8-75+Tamron+5D

Grüsse Frank

PS
irgendwie gibt es gerade zwei Threads zu dem Thema ....

[wave1]

Hallo Frank, deine Überlegung kann ich nachvollziehen.
Der Kleinbild-Format-Sensor der Canon 5D ist sehr tolerant gegenüber Objektiven, vermutlich wegen der geringen Pixeldichte.
Bei schlecht korrigierten Objektiven kann es allerdings zu Schwächen an den Bildrändern kommen.
Mit Nikon Kameras/Objektiven habe ich keine eigenen Erfahrungen.
MfG wave

[wave1]

Hier erst noch ein Beispiel mit dem Sigma 50-500mm Ex HSM an der 5D.
Das erste, mit dem Canon 24-105 aufgenommene Foto, zeigt eine Gesamtübersicht des Leuchtturms.
Das 2. Foto ist vom gleichen Standort mit dem Sigma bei 500 mm Brennweite aufgenommen.
Es zeigt einen Ausschnitt zur Schärfebeurteilung (100% Crop) mit der kleinen Tafel links neben der Eingangstür.
MfG wave

[Sebastian Stelter]

Echt stark der 100% Crop! Ich habe das Sigma auch,aber so ein scharfes Bild habe ich bei 500mm trotz AS nicht bekommen.

Mfg Sebastian Stelter

[wave1]

Zitat von Sebastian Stelter

Echt stark der 100% Crop! Ich habe das Sigma auch,aber so ein scharfes Bild habe ich bei 500mm trotz AS nicht bekommen.

Mfg Sebastian Stelter

Ich habe ein Stativ verwendet.
MfG wave

[SovereignV8]

Hallo,

das Möwen-Bild ist wirklich sehr schön und zeigt, was die Kamera kann. Aber: Ist der hier teilweise zu verzeichnende "Überschwang" so gerechtfertigt oder anders: Warum sollte sowas etwa mit der 7D nicht möglich sein?

Gruß,
SovereignV8

PS: Nicht falsch verstehen, will nichts madig machen...

[wave1]

Um Appetit zu machen hier noch zwei Ausschnitte (100% Crops)
Die Essensreste am Schabel des Gauklers stammen von einer kurz zuvor verspeisten Ratte.
Der Königsgeier-Crop sieht etwas knallig in den Farben aus, der Geier ist aber wirklich so grellbunt am Kopf.
Beide Fotos sind mit dem Canon 24-105/4 L bei 640 ISO aufgenommen und unbearbeitet.
MfG wave