|
|
|||||||||||||||
|
17.11.2015, 12:57 | #71 | |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Zitat:
Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
|
Sponsored Links | |
|
17.11.2015, 14:01 | #72 | |
Registriert seit: 20.09.2015
Ort: Heidelberg
Beiträge: 318
|
Zitat:
|
|
17.11.2015, 20:36 | #73 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 10.943
|
Zitat:
Geistige Tiefflieger und unterirdische Bilder sehe ich als Beleidigung an und das gehört nicht in unser SUF.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
|
17.11.2015, 20:47 | #74 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.859
|
Und deswegen mußtest du es gleich noch ein zweites Mal als Vollzitat reinsetzen ...
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
17.11.2015, 21:35 | #75 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Ein kurzes "*Plonk*" hätte gereicht
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
17.11.2015, 21:38 | #76 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.729
|
Nö, so bleibt es dokumentiert falls das Original durch ein X ersetzt werden sollte.
|
17.11.2015, 22:04 | #77 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.859
|
Zu welchem Zweck? Damit sich auch in fünf Jahren noch jeder, der etwas zum Thema Sensorreinigung nachlesen will, schön beschimpft fühlen kann?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
17.11.2015, 22:47 | #78 |
Registriert seit: 23.02.2014
Ort: Oer-Erkenschwick
Beiträge: 996
|
Ich habe Eure Anmerkungen zu meinem Beitrag aufmerksam gelesen.
Ich habe nicht geahnt, welche Reaktionen ich wecken würde. Hätte ich es geahnt, hätte ich es mir 10x überlegt, ob ich den Beitrag überhaupt schreiben soll. Dazu bin ich viel zu gern Teilnehmer dieses Forums. Ich bedanke mich bei allen, die versucht haben, meine Befürchtungen hinsichtlich abgenutzter Sensoren richtig einzuordnen. Viieleicht bin ich wirklich nur einem Seegarnerzähler auf den Leim gegangen. Ich bin auf die weitere Diskussion gespannt.
__________________
Grüße Rudolf |
18.11.2015, 09:41 | #79 |
Registriert seit: 20.09.2015
Ort: Heidelberg
Beiträge: 318
|
Also wenn man sich Beschimpfungen, die Leute im Internet schreiben, zu Herzen nimmt, dann ist das Internet definitiv nichts für einen
__________________
Looking for a plain and simple image viewer? You might want to try Acute Viewer. |
18.11.2015, 12:11 | #80 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.859
|
Man muß es sich nicht zu Herzen nehmen, aber es bringt halt auch keinen Erkenntnisgewinn, wenn man am eigentlichen Thema des Threads interessiert ist.
Nun wird ja hier im Forum nur in Ausnahmefällen von den Moderatoren gelöscht, was ich prinzipiell begrüße, aber vielleicht könnte man irgendwo im Cafe einen Flamewar-Sammelthread aufmachen und solche Beiträge dorthin verschieben. Um wieder aufs Thema zurückzukommen ... Zitat:
Es wird immer wieder betont, daß man ja gar nicht auf dem Sensor herumputzt, sondern nur auf dem Deckglas des Filterstacks. Das scheint auf den Sensor aufgeklebt zu sein, und wie diverse Umbauten zeigen, kann man es zumindest zerstörungsfrei entfernen. Ich frage mich jetzt aber, ob und zu welchem Preis man das überhaupt separat als Ersatzteil bekommt, oder ob dann letztlich doch die gesamte Sensoreinheit ausgetauscht wird. Das Display z.B. muß ja auch komplett gewechselt werden, auch wenn nur die Entspiegelung fleckig geworden ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|