|
|
|||||||||||||||
|
13.02.2019, 13:23 | #11 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.132
|
Moin,
warte mal das kommende Firmware-Update ab, eventuell tut sich da auch was im Video AF.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
13.02.2019, 16:27 | #12 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Mit der X100 hab ich damals auch eine Weile geliebäugelt.
Das Thema hat sich aber dann erledigt, nachdem ich feststellen musste, daß der Dioptrienausgleich am Sucher nur bis -2 dpt geht, ich bräuchte aber -3. Wenn ich nix erkennen kann, nützt mir der tollste Hybridsucher nix . Aufsteckbare Korrekturlinsen dafür als Zubehör wie seinerzeit bei Minolta scheint es von Fuji ja nicht zu geben, oder?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
13.02.2019, 17:05 | #13 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
15.02.2019, 15:53 | #14 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Heute morgen musste ich zuschlagen. Das (Ost deutschland angeblich letzte Set aus X-H1 + 16/55 Standard.
Mein fast komplettes Sony A-mount Equipment in Zahlung gegeben. Oh weh zu welchem Preis. Aber besser nicht mehr drüber nachdenken. Nach ca. 5min Versuchen das echt sehr umfangreiche Menue ein wenig einzustellen, - muss jetzt erstmal den Accu laden. Das dieser sehr schnell leer zieht, war mir klar. Es macht sich schon nach der kurzen Zeit etwas Ernüchterung breit. Gute Haptik und Verarbeitung ist mir sehr wichtig. Zumindest beim Body wurde aber clever gespart. Man sieht erst auf den zweiten Blick - sorry - eher doch ein wenig "Billigbau". Dazu später mehr, - ich muss das natürlich länger nutzen. Die "Verriegelung" der Drehknöpfe, die Gummi"lasche" für den Batteriegriff und die Klappen für Speicherkarten und Batterie, - hmm. - solide geht anders. Der Formfaktor des Bodys ist ja genau meins, - aber ja - schon etwas schwer oder lastmässig nicht optimal verteilt?. Und ich merke schnell, das mich die etwas kantige Erhebung an der Daumenauflage hoffentlich nicht zu schnell stört. In den wenigen Minuten die ich jetzt hier im nicht sehr hellen Büro mit dem AF und dem Standard hatte, kam mir der zwar treffsicher aber auch nicht schnell vor. Sorry, - will nicht so voreilig sein. Bis später ... |
18.02.2019, 10:37 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Wow du machst aber echt einen glatten Schnitt Bin gespannt wie es dir mit Fuji geht. Ich hole am Donnerstag die X100F in Wien ab. Auf die freue ich mich schon sehr.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
18.02.2019, 10:47 | #16 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
|
18.02.2019, 16:48 | #17 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Meine Vergangenheit war auch eine ganze Zeit bei Fuji.
Zur PK 2012, damals hatte ich die NEX-5n, kamen dann die NEX-6 und die X-E1 auf den Markt. Habe mich dann als Hauptsystem für die Fuji entschieden, weil mit das System wirklich gut gefiel und die jpg BQ (aus damaliger Sicht) sehr gut brauchbar war. Später folgte dann noch eine X-T1 auf die X-E1, die vom AF her besser war. Als sich abzeichnete, daß Fuji kein KB bringen wird, bin ich zur Sony A7II gewechselt und das war für mich eine ganz tolle Zeit! Möglich, daß viele Fuji Kunden ähnlich denken und deshalb zu Sony KB (da kenne ich aus anderen Foren Einige) oder auch planen zur Canon RP zu wechseln. PS: Fuji MF war für mich nie ein Thema - Die riesigen Bodies und rel. lichtschwachen, teuren Linsen wollte ich dann auch nicht haben ... Geändert von CP995 (18.02.2019 um 16:51 Uhr) |
18.02.2019, 18:42 | #18 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Ich bin wirklich erstaunt welche LowLight Fähigkeiten hie rmit APS-C drin sind. Natürlich bin ich noch zu neu. Aber bei ISO 800 sehe ich kaum Änderungen und ISO 3200 sind wirklich noch gut. Auch der AF greift bei wenig Licht nicht spürbar schlechter.
Allerdings bin ich enttäuscht das der AF nicht so sehr treffsicher ist. Gefühlt 20% Fehlfocus. Das hat mich bei der A77 ja eigentlich lang genug genervt und ich dachte das wäre hier komplett nicht der Fall. Man kann darauf (weiterhin) achten natürlich, lernen und damit sicher auch gut klarkommen. Und ich hab "vergessen" das mein altes LR 6.14 die RAWS nicht lesen kann Weiß nicht was ich jetzt mache bzgl. RAW. Auf CaptureOne wechseln, was schon "besser" ist oder doch das ungeliebte Adobe Abo, - weil ich mit LR sehr gut klarkomme und ich natürlich erstmal testen muss... |
18.02.2019, 19:36 | #19 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
Du kannst die Fuji RAWs einfach mit dem DNG Konverter zu DNG konvertieren - so viel ich weiß auch direkt beim LR Import. Schon funktionieren alte LR Versionen wie gehabt ... Habe ich mit meiner Sony A6500 und LR 5.7 auch schon lange so gehandhabt! PS: Obwohl ich LR nur noch ganz selten nutze, da ich seit kurzem aus anderen Gründen zu DXO gewechselt bin ... |
|
18.02.2019, 19:56 | #20 | |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Zitat:
Gern würde ich ja LR CC mal testen. Aber den Vertrag verstehe ich auch nicht. Man schliesst doch "immer" einen Jahresvertrag ab. Also müsste man doch immer auch mindestens für ein Jahr zahlen!? Ok, hier gibts die genauen Infos bei Adobe. Geändert von swivel (18.02.2019 um 20:01 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|