[peter2tria]

Zitat von ingoKober

Jetzt kommt doch die RX10 III als Zweitkamera mit

wohin ? Jetzt oder im Dez

[YoGoY]

Würde mir auch gefallen... Aber der Preis nicht

Hatte dann überlegt die FZ1000 zu holen, aber im Grunde - ich hab mehr Objektive, als ich gleichzeitig nutzen kann, also wieso nicht einfach eine zweite E-Mount!?
V.a. wenn dann auch noch die Akkus gegenseitig passen etc...

[perser]

Hallo YoGoY,

ich habe diesen Thread eben erst entdeckt, ihn in einem Zug durchgelesen und war am Ende etwas überrascht über Dein Update in #48.

Denn gehen wir kurz zum Anfang zurück: Du willst
1. nach Namibia, willst hier, wie Du zu erkennen gibst,
2. sehr maßgeblich Tiere fotografieren, zeigst deshalb im Verlaufe der Diskussion
3. viel Interesse für das Dir durch mehrere empfohlene Tamron 150-600, weil Brennweiten bis 300/400 mm für Safaris im Etosha-Nationalpark grenzwertig und oft schon zu kurz sind.

Und was ist Deine Konsequenz daraus? Du gibst die beiden Kameras weg, die Du bereits hast und die eben beide für dieses Tamron 150-600 gut passen: Die weiß Gott nicht schlechte A65 und die bodystabilisierte A6500 (nutzbar durch die LA-EA-Adapter).

Stattdessen holst Du Dir eine nicht stabilisierte A6300 und ein Sony FE 70300, das teurer ist als das Tamron 150-600 plus Adapter zusammen, um dann doch nur die halbe Brennweite zu haben. Natürlich ist diese Linse wirklich Klasse (ich nutze sie auch an der A6000). Und natürlich investierst Du in Deine Technik gewiss nicht nur wegen dieser einen Reise. Aber mit Blick auf Deine Eingangsfrage lässt es sich für mich nicht nachvollziehen.

Also viel Glück, vielleicht sind die Tiere ja auch gnädig und kommen ausreichend dicht heran.

PS: Die Idee mit einer zweiten E-Mount-Kamera, um nicht ständig Objektive wechseln zu müssen, finde ich wieder schlüssig (eben deshalb kaufe ich mir demnächst auch eine zweite, dann jedoch die A6500).

[YoGoY]

Hallo Harald,

1) Jawohl - wobei ich die Objektive natürlich auch vor und nach meinem Urlaub nutzen will
2) Natürlich will ich auch Fotos von den Tieren mit "nach Hause" nehmen, aber mindestens genauso wichtig ist für mich Landschaft und Street!
3) Da haben sich die Geister ja deutlichst geschieden... Viele waren der Meinung 300 ist VIEL zu wenig, viele sagten 300-400 reichen völlig...
=> Wie bereits geschrieben, hab ich auch einige Fotos von anderen Leuten durchgeschaut, und die, die mir am besten Gefallen haben, wurden alle bis max 400 geschossen - darum eben das 300er geholt, und zur Not muss ich dann noch etwas croppen

Warum ich das a65 verkaufe?
a) weil es ein a-mount ist - und ich jetzt aber eher in e-mount investiere (darum eben 2 e-mount kameras)
b) weil das a65 deutlich größer ist als die 6x00
c) weil mir da noch ein paar Funktionalitäten fehlen (z.b. max ISO setzen)

Warum ich das 6500 gegen das 6300 getauscht habe?
a) So gut wie alle Objektive haben einen Stabi drin
b) Preisunterschied rechtfertigt nicht die minimal bessere Austattung

Kann natürlich sein, dass ich mit meiner Entscheidung vollkommen falsch liege, und mich hinterher ärgern werde, aber ich sehe (für mich) weder den Vorteil in der a6500 noch im 150-600 (+Adapter)
Und ja, das aktuelle Ziel ist Namibia - aber langfristig nutze ich Kamera und Objektive ja noch für weitaus mehr - und da sehe ich das aktuelle Set eben als sillvoller (für mich)

[loewe60bb]

Hallo YoGoY,

ich denke Du hattest genug "Input" und hast, nach reiflicher Überlegung, die für Dich richtige Entscheidung getroffen.

Es wäre ja unsinnig ein Objektiv oder eine Kamera zu kaufen, nur weil es viele empfehlen, aber bei dem Dir selber "unwohl" ist.
Letztendlich muss es auch für Dein "Bauchgefühl" passen.

Ich bin sicher Du wirst auch mit diesem Kamera- und Objektiv- Park genug tolle Fotos in Namibia machen können.

Sämtliche Geräte die im Laufe des Threads diskutiert wurden sind dazu in der Lage....

[perser]

Zitat von YoGoY

Kann natürlich sein, dass ich mit meiner Entscheidung vollkommen falsch liege, und mich hinterher ärgern werde...

Also noch einmal viel Glück - und sicher wirst Du Dich mit dem FE 70300 nicht ärgern müssen. Es ist einfach sehr gut. Und wenn Du in drei Monaten nach Namibia fährst, ist es nach der momentanen Regenzeit wohl auch wieder trocken genug, dass die Tiere an die Wasserlöcher kommen müssen, wo Du sie dann auch nah genug auf die Linse kriegst.

[YoGoY]

Hallo zusammen,

auch wenn es etwas gedauert hat, nun endlich doch ein finales Update von meiner Seite...

Nachdem ich mich vor dem Urlaub ja noch eine Weile mit der a6300 spielen durfte,
ist sie schlussendlich wieder zurück zu Amazon gewandert,
und ich bin final doch wieder bei der a6500 gelandet,
und bin seit da seeeehr glücklich damit!

Was hatten wir alles dabei?
a6500
a6000
+SAMYANG 12F20
+SIGMA 19F28
+ZEISS 32F18
+SONY 50F18
+SONY 55210
+SONY 70300
+das Übliche (2 Stative, 6 Akkus, 5 Speicherkarten, Filter, etc...)

Was haben wir WIRKLICH gebraucht?
Samyang, Sigma, und die beiden Teles...
Die 32F18 und 50F18 kamem eigentlich fast gar nicht zum Zug,
und ich denke, dass wir im Grunde auch ohne "recht gut" ausgekommen wären.

Was haben wir vermisst?
Ein Tele bis 400 - mehr hätte es nicht gebraucht... Selbst 300 waren (für uns) teilweise schon wirklich schwer stabil zu halten - trotzt IBIS / beanbag / 1/1000
Kann sein, dass es da einfach ein wenig an Erfahrung / Übung fehlt,
aber wenn das Fiech SO weit weg ist, dass ich ein 600er Tele brauch...
dann hätte ich es a) eh nicht gesehen und b) die Kamera nicht ruhig halten können,
daher waren wir mit dem was wir hatten sehr glücklich!

Wie hat sich das Ganze so verteilt?
a6500 -> 3163 Fotos -> 720 behalten -> 79 in Druck gegeben
a6000 -> 2408 Fotos -> 250 behalten -> 25 in Druck gegeben
Von denen für Druck
35 mit Samyang
19 mit Sigma
7 mit Zeiss
3 mit Sony
14 mit 55210 (es ist "ganz okay")
32 mit 70300 (RATTENSCHARF)
Die werden wir jetzt noch "on Paper" sichten, und dann ein paar Auf Leinwand packen

Ja, und nachdem ich jetzt nicht auch noch anfangen will die Bilder zu verkleinern, und hier auch noch hoch zu laden,
die ich eh schon auf anderen Kanälen geteilt habe - wen es interessiert kann ja ein Blick auf Instagram oder Flickr werfen

PS: Vielen Dank für die vielen Tipps vorab von euch,
und ein ein letzter Tipp von mir - fliegt hin und erlebt Namibia selbst!
Es ist einfach unglaublich!

[benmao]

Schöne Fotos.

Zitat von YoGoY

Die 32F18 und 50F18 kamem eigentlich fast gar nicht zum Zug,
und ich denke, dass wir im Grunde auch ohne "recht gut" ausgekommen wären.

Gerade das Bild, welches mir am besten gefällt, hast Du mit dem 32F18 gemacht. Es ist das Hochformatbild mit den Bäumen im Sousousfly. Wahrscheinlich profitiert dieses von Blende 1.8.

[perser]

Gute Bilder, gute Auswahl, gute Kameras, gute Objektive - quasi alles richtig gemacht!

[YoGoY]

Zitat von benmao

Gerade das Bild, welches mir am besten gefällt, hast Du mit dem 32F18 gemacht. Es ist das Hochformatbild mit den Bäumen im Sousousfly. Wahrscheinlich profitiert dieses von Blende 1.8.

Ich war ja auch froh, es dabei gehabt zu haben!
Bis auf den lauten & pumpenden AF ist das meine Lieblings-Linse
Aber dennoch glaube ich, dass wir auch ohne ausgekommen wären...
Dann eben paar schritte weiter vor / zurück
oder notfalls das kit objektiv dabei haben...

@perser:
Danke