[U.Schaffmeister]

Schärfeprobleme der D7i bei Grün?

Anbei ein Beispielbild was die D7i aus Gräsern macht:



Das Haus war Grasbedeckt, d.h. die Entfernung im Bereich der Fenster, die noch relativ scharf sind.
Mir ist aufgefallen das viele Bilder auf denen Gräser und Bäume sind, eher an Wattebäusche, denn an Natur erinnern.
Vielleicht hat ja jemand ähnliche Erfahrungen?

[hami]

Das sagt mir jetzt überhaut nichts. Der Ausschnitt scheint ja extrem und auch nicht richtig scharf zu sein. Es kann sein, daß hier die Auflösung an der Grenze ist. Wie ist denn das Bild in Originalgröße?

[Olav]

Hallo;

Da muss ich Hami zustimmen.
Ist ja leider auch keine Exif mehr drin.
Sieht irgendwie nach wenig Licht, hohem ISO und grosser Blende aus...

viele Grüsse

[U.Schaffmeister]

Ist ein 1:1 Ausschnitt bei ISO 100 und bedecktem Himmel.
Aufnahmedaten 50mm (KB~), f4, 1/125 sek, Freihand.
Das die D7i nicht wirklich alle Bilder scharf stellt ist ein Problem, aber was bei diesem Bild noch hinzukommt: Die Wirkung der Gräser, die eher an eine Wegwerfkamera erinnern.
Auflösungsgrenze erreicht? Vielleicht?
Grobe Strukturen. Ja. Man nennt das auch Rauschen!

Das traurige an solchen Ergebnissen (ich habe leider mehr wie genug davon) ist, das nicht einmal mit einem Schärfefilter etwas zu retten ist, während die Unschärfe in den Fenster noch behebbar ist.

[FriscoTom]

Hallo,

auch ich habe leider schon oft Bilder mit der D7i gemacht, die mir subjektiv unscharf erscheinen (besonders im Bereich 28-75 und Landschaftsaufnahmen).

Da scheint die D7i echte Probleme zu haben.

Tom
:-)

[Dat Ei]

Hallo Uwe,

Du dürftest mit dem Bild an die Auflösungsgrenze der Kamera stossen. Mal eine Gegenfrage: Was schätzt Du, wieviele Grashalme in dem Bildausschnitt waren? Wieviele Pixel bleiben pro Grashalm übrig?

Dat Ei

[hami]

Dennoch kommt mir die Aufnahme für ISO 100 zu sehr verrauscht vor, eher wie ISO 800. Da stimmt was mit der Kamera nicht. Da hab ich schon wesentlich bessere und schärfere Bilder gesehen. Eventuell liegt es auch an der Kompression des Bildes.

Mag Dich die D7i nicht mehr?

[U.Schaffmeister]

@DatEi

Gute Frage. Auf diesem Bild werde ich sie nicht nachzählen können
Das Bild ist auch nur Beispielhaft. Selbst auf Bildern auf denen ich aufgrund der Entfernung und Anzahl durchaus nachzählen könnte zeigt sich diese Tendenz der Kamera.
Auf einer Aufnahme, die Gebäude zeigt sind die Bäume daneben und die Büsche davor "Watteartig", während das Gebäude selbst superscharf ist (alles innerhalb des Schärfetiefenbereichs).
Ich werde mal Vergleichsaufnahmen im RAW-Modus machen, um auszuschließen das hier die JPEG-Kompression zuschlägt.

Im übrigen gibt es auch eine Reihe von Aufnahmen auf denen man wirklich jeden Grashalm zählen könnte - hinter das System das die Kamera da anwendet bin ich leider bisher nicht gekommen. Was mich natürlich etwas frustiert, da ich meistens erst zuhause sehe ob es geklappt hat oder nicht.

Es mag sein das auch die intere Bildverarbeitung (Schärfung) mitverantwortlich ist.

Ich werde wohl oder übel mit dem Problem bis Februar leben müssen...

[U.Schaffmeister]

Zitat von hami

Dennoch kommt mir die Aufnahme für ISO 100 zu sehr verrauscht vor, eher wie ISO 800. Da stimmt was mit der Kamera nicht. Da hab ich schon wesentlich bessere und schärfere Bilder gesehen. Eventuell liegt es auch an der Kompression des Bildes.

Mag Dich die D7i nicht mehr?

Es gibt durchaus wesentlich schärfere Aufnahmen, die bei weitem nicht so verrauscht sind. Ob mich meine D7i nicht mehr mag, oder derzeit Lotterie mit mir spielt, habe ich noch nicht rausbekommen.

Also sollte ich die D7i evtl. als Dauergast in Bremen anmelden?

[hami]

Das obige Beispiel zeigt eigentlich nur, daß ein herunterrechnen auf 500 Pixel Breite die Auflösung stark reduziert, und da kann kein einzelner Grashalm erkennbar sein.

Zum Vergleich hier mal ein Beispiel von mir. Es handelt sich um einen Schappschuß vom Mai 2003.
Das Bild ist ein wenig nachbearbeitet und auf 800x600 Pixel Breite verkleinert.