[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wwjdo?

Das nicht aber sie zu sehr wenig, um das Gegenteil zu beweisen.

Aber das wissen wir doch seit gefühlt (xy) Jahren...

Wie ein Hund mit Namen "Sony".Der macht nicht "Das" was sein Herrchen will, oder nicht oft genug.
"Sony" soll gehorchen und nicht immer abhauen, er haut trotzdem ab und kommt auch auf lautes Rufen nicht zurück.
Dann kommt er doch wieder und muß auch noch gelobt werden und nicht getadelt, sonst verknüpf er das Wiederkommen mit etwas Unangenehmen.
So sehe ich es im Moment

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wwjdo?

Mal ganz ehrlich. Wie viele Leute würden sich ein 300mm 2.8 kaufen?

Anders wäre es bei einem 300mm 4, das fehlt auch für A - außer man nimmt das alte HS...

Wenn ein Zoom kommt, dann maximal eines in der Kategorie der alten Silberbüchse, ich tippe aber eher auf ein 70-300mm 4-5.6...

Eben ein hochwertiges 4,0/300mm und ein hochwertiges 5,6/400mm
Übrigens, das 70-300mm mit E-Munt gibt es schon
http://www.sony.de/electronics/kamer...tive/sel70300g

[wwjdo?]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wie ein Hund mit Namen "Sony".Der macht nicht "Das" was sein Herrchen will, oder nicht oft genug.
"Sony" soll gehorchen und nicht immer abhauen, er haut trotzdem ab und kommt auch auf lautes Rufen nicht zurück.
Dann kommt er doch wieder und muß auch noch gelobt werden und nicht getadelt, sonst verknüpf er das Wiederkommen mit etwas Unangenehmen.
So sehe ich es im Moment

Sony muss besser erzogen werden?!

Am besten er wird mal in die A-Mount Schule geschickt, um Nachzusitzen.

[usch]

Zitat von turboengine

Autosuggestion kann man auch zur Kunstform erheben. Für die A900 gibt es schon keine Ersatzteile mehr.

Das hast du dir jetzt aber selber suggeriert . Wir hatten doch gerade erst einen Thread, wo jemand seine A900 bewußt nicht mehr reparieren lassen wollte, weil ihm die Reparatur zu teuer war. Es gibt also sehr wohl Ersatzteile. Daß man möglicherweise eine funktionierende A900 gebraucht für weniger Geld kriegt als z.B. einen neuen Spiegelkasten, kann man ja nicht Sony vorwerfen, sondern bestenfalls den Leuten, die ihre Kameras zu Schleuderpreisen hergeben.

[meshua]

Zitat von dey

(...).
Mit den neuen GM-Linsen zeigt Sony doch, dass sie gewillt sind Lücken zu füllen. Ich glaube nicht, dass jede Lücke füllen werden oder wollen.

Und dieses Engagement zeigt doch zumindest das nachhaltige Interesse SONYs in sein E-Mount-Ökosystem. Den Anspruch, alle Nutzerwünsche abzudecken, wird kein wirtschaftlich handelndes Unternehmen in der Praxis gerecht. Meistens sind es doch die "Amateure", welche solche Ansprüche nach lückenloser Versorgung in allen Lebenslagen stellen und vergleichsweise zimperlich auf alles reagieren, was nicht nach ihren Vorstellungen funktioniert. Die "Power User" hingegen nutzen ganz einfach auf Grund ihrer fachlichen Kompetenz die vorhandenen Möglichkeiten, arbeiten damit, liefern Ergebnisse ab. Das kommt sicherlich einigen Forenmitgliedern aus ihrem Leben/Job/Branche bekannt vor!

Im Moment besitze ich auch ausschließlich A-Mount Objektive, und habe erst kürzlich bewusst in ein weiteres A-Mount 24-70/2.8 investiert... um's am E-Mount zu nutzen! Beim A-Mount-Thema bleibe ich weiterhin ganz entspannt...

Viele Grüße, meshua

[Hitman72]

Zitat von dey

@Guido
Wie gut funktioniert der Eye-AF und AF oben rechts bei A-Mount? A-Mount kann auch nicht alles perfekt. Lichtverlust durch Folie kommt noch hinzu.
A-Mount mit slt ist nich ansatzweise perfekt. Nur anders.

Der Lichtverlust wird auch gebetsmühlenartig wiederholt. Ohne hätte die a77ii wahrscheinlich keinen so guten AF.

Zitat von dey

@hitman72
Wie schön, dass wir mal wieder den Größenvergleich so schön plakativ bekommen. Ich hätt sonst glatt vergessen, dass E-Mount gar nicht so klein ist.
E-Mount ist das kleinste aps-c-System und FE das kleinste für KB, egal was DU vorne dranhängst!

Die Kompaktheit vom E-Mount habe ich nicht in Abrede gestellt. Das E-Mount System besteht aus Gehäuse und Objektiv. Die von mir aufgeführten Objektive sind Standard und nativ für E-Mount verfügbar. Da kann man schon mal vergleichen. Ob 50g Gewichtsunterschied bei einem 70-200 2.8 viel oder wenig ist, muss jeder für sich entscheiden. Und für MICH relativiert sich das Ganze dann – insbesondere wenn ich an den Griff und das Handling von a7x und a6x000 denke.

Zitat von dey

Und dem System seine Kompaktheit wegzuschreiben, weil es durch lange Tüten an Kompaktheit verliert ist nicht objektiv argumentiert.

Und die Kompaktheit nur auf kurze Brennweiten zu beschränken auch nicht.

Wenn, wie hier ja oft geschrieben wird, das Adaptieren von A-Mount auf E-Mount als Übergangslösung dienen soll, warum verkaufen denn die Wechsler ihre guten/hochpreisigen A-Mount Objektive? Adaptieren ist nur schick, wenn es sich um Altglas handelt. Darum geht Altglas wie ein Trioplan 100 2.8 für über 400 EUR in der Bucht weg.

Ich persönlich nutze A-Mount solange es verfügbar ist und mein Equipment funktioniert. Ich hoffe das da auch was Neues kommt. Adaptieren und zum E-Mount wechseln kommt für mich nicht in Frage. Stirbt A-Mount wird Sony Kunden verlieren. Wie viele, kann Sony am besten einschätzen.

Übrigens, ein Bekannter war über Pfingsten mit einer Gruppe auf verschiedenen Flughäfen unterwegs. Die hatten alle lange Tüten vorne drauf aber hinten keiner E-Mount dran. Warum wohl?

[steve.hatton]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wie ein Hund mit Namen "Sony".Der macht nicht "Das" was sein Herrchen will, oder nicht oft genug.
"Sony" soll gehorchen und nicht immer abhauen, er haut trotzdem ab und kommt auch auf lautes Rufen nicht zurück.
Dann kommt er doch wieder und muß auch noch gelobt werden und nicht getadelt, sonst verknüpf er das Wiederkommen mit etwas Unangenehmen.
So sehe ich es im Moment

In dem Moment wo ein Konzern dem Verbraucher hinterherdackelt - um beim Hund zu bleiben - kannst Du ein Ei drauf hauen.

Las ich nicht sogar hier im Forum ein Zitat von Henry Ford, der in etwa gesagt haben soll, wenn er die Leute gefragt hätte, was sie wollten, wäre die Antwort schnellere Pferde gewesen!

[cbv]

Gesagt hat er das tatsächlich nicht, aber vermutlich gedacht.

[subjektiv]

Zitat von cbv

Von denen kam nur die erste kommerzielle Umsetzung. Die Idee der magneto-optischen Disc stammt von "Kees" Immink, und der war meines Wissens zu dieser Zeit bei Philips.

Ist zwar immer noch OT, aber ich habe nicht behauptet, dass Sony die MO erfunden hat, die es ja auch in CD-Größe und ohne Datenreduktion gab.

Sony verknüpfte dann Datenreduktion und die fest verschlossene Cardridge für die kleinere Disk mit einer relativ variablen Editierbarkeit. Man konnte erstmals in Audiogeräten durch Löschen von Stücken frei werdende Stellen zusammenfassen, wie das sonst bei magnetischen Disks in der Computertechnik automatisiert erfolgt.
Erst das machte in Summe Sonys MiniDisc als neues Medium aus.

[WladiP]

Mal was ganz anderes. Gestern gab es beim Hamburger Stammtisch den ersten Teinehmer mit diversen hochwertigen A-Mount Objektiven, einem gekauften LE-EA 3 Adapter und keiner E-Mount