SonyUserforum - Schärfe auf große Entfernung

andys · 24.10.2003, 12:46

Zitat:

Zitat von WinSoft

Zitat:

Zitat von andys

Dafür sehen vom Rest nichts mehr. Wäre das Bild etwas heller geworden, würden Sie den Turm auch nicht mehr sehen. Dann wäre er vom Gegenlicht überstrahlt.Andys

Darum geht es in diesem Thread auch überhaupt nicht, sondern ausschließlich um die Detailauflösung bei großen Entfernungen. Das hat mit heller oder dunkler absolut nichts zu tun!

Nun diskurieren wir wieder um so einen Punkt. Dann verstehe ich nicht, was Ihr Foto hier sollte. Wir reden über digital und nicht analog.
Andys

Belfigor · 24.10.2003, 12:56

Beitrag gelöscht

andys · 24.10.2003, 13:24

Zitat:

Zitat von Belfigor

Zitat:

Zitat von andys

Apple Auaaua
Andys

Was ist eigentlich Apple und warum musst du da dauernd drauf rumreiten?

Ich freue mich, dass du darauf reagierst. Danke meine Mühe war nicht vergebens.
Andys

Belfigor · 24.10.2003, 13:28

Beitrag gelöscht

Ditmar · 24.10.2003, 13:37

Hallo Belfigor,
hast Du von andys überhaupt schon einmal etwas gehört, womit man was anfangen kann? Ich bisher nicht!

volker_r · 24.10.2003, 14:18

Hi Zusammen!
Ohne Eure Apple-Diskussion abwürgen zu wollen, komme ich noch mal auf das Problem der Unschärfe in unendlich zurück. Ich habe das Problem ebenfalls, vor allem beim Einsatz des Telebereichs (200 mm), stelle schon per Hand die Fokussierung nach (auf unendlich, dann zurück auf die größte angezeigte m-Entfernung und dann ganz sachte auf unendlich) und finde die Telebilder dann trotzdem enttäuschend, wenn ich sie mit meiner uralten Nikon FE vergleiche. Bei 1/1000 sek. Belichtung gehe ich davon aus, dass man Bewegungsunschärfe ausschließen kann.
Ich denke eher, das Objektiv hat dort seine Grenzen. Die empfohlenen Strategien mit Stativ, Lupennachführung etc. sind für mich unbrauchbar, da ich gern "schnell" fotografiere. Muss ich also wohl mit leben (ansonsten ist es ja eine gute Kamera...).
Volker
(Minolta 7i)

andys · 24.10.2003, 14:22

Zitat:

Zitat von Belfigor

@andys
irgendwie hatte ich auf eine Antwort gehofft, mit der ich was anfangen kann :(

Es ist kein Wunder, wenn du manche Sachen nicht verstehst, wenn du deine Zeit mit solchen Themen vergeudest.
Andys

Der_Gelangweilte · 24.10.2003, 14:40

Zitat:

Zitat von Belfigor

@andys
irgendwie hatte ich auf eine Antwort gehofft, mit der ich was anfangen kann

http://www.apple.com/

MfG

Belfigor · 24.10.2003, 14:46

Beitrag gelöscht

Der_Gelangweilte · 24.10.2003, 14:47

Zitat:

Zitat von Belfigor

@Der_Gelangweilte
thanx

damit kann ich was anfangen ... kam mir schon wie ein Vollidiot vor.

Null Problemo

24.10.2003, 13:37	#25
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.795	Hallo Belfigor, hast Du von andys überhaupt schon einmal etwas gehört, womit man was anfangen kann? Ich bisher nicht! __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

24.10.2003, 12:56	#22
Belfigor Registriert seit: 23.10.2003 Beiträge: 688	Beitrag gelöscht

24.10.2003, 13:28	#24
Belfigor Registriert seit: 23.10.2003 Beiträge: 688	Beitrag gelöscht

24.10.2003, 14:18	#26
volker_r Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 28	Hi Zusammen! Ohne Eure Apple-Diskussion abwürgen zu wollen, komme ich noch mal auf das Problem der Unschärfe in unendlich zurück. Ich habe das Problem ebenfalls, vor allem beim Einsatz des Telebereichs (200 mm), stelle schon per Hand die Fokussierung nach (auf unendlich, dann zurück auf die größte angezeigte m-Entfernung und dann ganz sachte auf unendlich) und finde die Telebilder dann trotzdem enttäuschend, wenn ich sie mit meiner uralten Nikon FE vergleiche. Bei 1/1000 sek. Belichtung gehe ich davon aus, dass man Bewegungsunschärfe ausschließen kann. Ich denke eher, das Objektiv hat dort seine Grenzen. Die empfohlenen Strategien mit Stativ, Lupennachführung etc. sind für mich unbrauchbar, da ich gern "schnell" fotografiere. Muss ich also wohl mit leben (ansonsten ist es ja eine gute Kamera...). Volker (Minolta 7i)

24.10.2003, 14:46	#29
Belfigor Registriert seit: 23.10.2003 Beiträge: 688	Beitrag gelöscht

Sponsored Links

Sponsored Links