|
|
|||||||||||||||
|
14.04.2018, 19:05 | #71 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
14.04.2018, 19:55 | #72 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Entscheidend ist doch nur der Objektivanschluss, Gehäuse und Sensorgröße. Aus diesem Grund schiesst sich Sony sicher nicht ins Knie, wenn sie den Spiegel auch im A-Mount weg lassen. Ist doch eine vollkommen sinnfreie Diskussion, die du mit dem Thema Spiegel ja/nein anzettelst. Gruß Klaus |
|
14.04.2018, 20:03 | #73 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Wer statt einer D500 eine Spiegellose will, hat schon heute genug Auswahl und wird wohl kaum darauf warten, dass Sony vielleicht die A-Mount-Gehäuse vollends aushöhlt. Abgesehen davon ist die D500 eine Kamera für betuchte Hundebesitzer. Wer sonst sollte so was haben wollen? |
|
14.04.2018, 20:07 | #74 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Ich habe noch nie eine Nikon besessen, aber das ist jetzt voll daneben
__________________
Gruß Detlef |
14.04.2018, 20:09 | #75 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.748
|
Hallo,
zu Stangenantrieb: Ich hatte eine A55 und habe mir später eine A700 gekauft. Mit der A700 haben die stangengetriebenen Objektive deutlich besser funktioniert, ich habe das darauf zurückgeführt dass die A700 im größeren Gehäuse,zu einer Zeit entwickelt als es viele stangengetriebene Objektive gab einfachh einen stärkeren Antrieb eingebaut hatte. Ich glaube,wenn Sony will können sie auch ein Gehäuse ohne Spiegel bauen, das gut mit stangenangetriebenen Objektiven umgehenkann. Hans |
Sponsored Links | |
|
14.04.2018, 20:09 | #76 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
- Kostenersparnis durch weglassen des Spiegels - Kostenersparnis durch weglassen des zusätzlichen AF-Sensors - Baukastensystem bei den Sensoren - Ersparnis an Garantie-/ Servicekosten durch Entfall der AF-Justierungen Mir fällt da sicher noch mehr ein, aber bisher ganz wenig für einen Wechsel zu E-Mount, wo es keine vernünftigen APS-C Gehäuse gibt und richtig gute Objektive richtig teuer sind. Gruß Klaus |
|
14.04.2018, 20:22 | #77 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.685
|
Zitat:
Ich nehme auch sehr gerne zur Kenntnis, dass die meisten anderer Meinung sind und ich schliesse nicht aus, dass ich ganz falsch liege (ich schliesse soetwas eigentlich nie aus).... Wir werden ja sehen, wie Sony das in Zukunft handhabt und warte mit sehr grossem Interesse darauf wie die Spiegellose für A-Mount ausgestattet sein wird und werde dann froh sein, wieder etwas in Betriebswitschaft gelernt zu haben... Bin jedenfalls sehr gespannt!
__________________
-------------- Servus Felix |
|
14.04.2018, 20:33 | #78 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.685
|
Zitat:
Ich geh die Sache in dem Fall anders an und überlege mir lieber, was Sony sinnvollerweise tut, um möglichst viel Geld zu verdienen. Ich denke, dass denen das wichtiger ist, also ist die Sony Sicht die einzig sinnvolle um Zukunftsprognosen abzugeben. Und eben aus dieser Sony Sicht kann ich mir nicht vorstellen, dass es Sinn macht auf Dauer 2 Systeme zu fahren. Ums anschaulich zu machen: könnte Sony durch Zauberhand alle A-Mount bzw. E-Mount User in einem der beiden Systeme vereinen, würden sie es sofort tun. Ich denke, da sind sich wohl doch die meisten einig... Jetzt stellt sich dann als nächstes die Frage, in welchem der beiden Systeme Sony diesem Idealzustand eher näher kommen kann???
__________________
-------------- Servus Felix |
|
14.04.2018, 20:44 | #79 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Es gibt im A-Mount zur Zeit keinen Snsor, der die Fähigkeiten des Snsors in der a6300 oder a6500 erreicht. Der Vorteil diesbezüglich liegt eher bei e-Mount. Und gute Objektive kosten immer viel Geld. wenn Sie nicht viel kosten taugen sie in der Regel auch nicht viel.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
15.04.2018, 00:55 | #80 | |
Registriert seit: 07.09.2017
Ort: südwestliches Emsland
Beiträge: 320
|
Zitat:
Hallo nex69 Waidmannsheil zum Bock ! Leider sind sie einen Irrtum erlegen, in der von ihnen Verlinkten Grafik steht die grüne Line für DSLR Kameras, also Kameras mit Spiegel. Die rote Line steht nicht für Sony E-Mount sondern für Interchangeable Lens Compact (ILC) oder Mirrorless Interchangeable Lens (MIL), zu Deutsch spiegellose Kameras. In diesen Marktsegment ist nicht nur Sony mit den E-Mount unterwegs sondern auch Olympus, Panasonic mit Micro Four Thirds, Fujifilm und Canon mit den EOS M Systemkameras und weitere. Bild Quelle Ursprung: CIPA / piv-imaging - Der weltweite Mengen-Marktanteil der spiegellosen System Kameras (alle Marken) betrug 2017 nur 16 Prozent und der Marktanteil nach Wert betrug 28 Prozent. - Der weltweite Mengen-Marktanteil der digitalen Spiegelreflexkameras (alle Marken) betrug 2017 31 Prozent und der Marktanteil nach Wert betrug 45 Prozent. https://www.piv-imaging.com/imagingm...tellt-10011078 oder http://di-branche.de/digital-imaging...s&alle_rb=news Also hat das A-Mount dass größere Potenzial um den Mitbewerber Marktanteile abzunehmen, da man sich in erster Line nur mit den zwei Großen Akteure auseinander setzen muss. Ich bin jetzt in diesen Faden endgültig raus und @martin, sei etwas gelassener, Wiki hat mir zwar etwas anders erzählt. Aber das Leben ist zu kurz um es mit rumstreiten zu verbringen, Polly322 |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|