[Tikal]

Mit diesem Thread möchte ich klar stellen, dass die von mir hier eingestellten Fotos stets frei verfügbar und auch von mir erstellt worden sind. Bei Bedarf gebe ich auch höher aufgelöste und unter Umständen auch die RAW Datei eines Bildes her.

Lizenz

Jeder darf die Bilder herunter laden, anzeigen, weiter geben, bearbeiten, wieder veröffentlichen (auch die bearbeiteten), ausdrucken, verkaufen und sogar verstecken. Dazu bedarf es keiner weiteren Genehmigung und es kostet kein Geld. Die Fotos sind in der Regel standardmäßig unter Namensnennung-Creative Commons lizensiert.

Bedingung

Bei Verwendung eines meiner Werke muss ich als der Fotograf gekennzeichnet werden, mit entsprechendem Hinweis auf die verwendete Lizenz ("http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/"). Dazu möchte ich als Tuncay D. genannt werden. Nicht notwendig, aber nett wäre ein Link zu der Quelle, woher es stammt.

Danke sehr, für das Respektieren der Lizenz.

Verfolgen Sie das Media Markt Prospekt für Kameraausrüstungen und Technologieprodukte. Außerdem können Sie das Lidl Prospekt für Supermarktprodukte ansehen.

[mrieglhofer]

Gibts einen aktuellen Fall oder warum schreibst uns das? Vor allem an wen? Das liest es doch eh niemand, der ein Bild sucht.

[Tikal]

Ich stelle immer gerne klar, was man mit meinen Produkten / Werken so anstellen darf. Ich selber achte auch darauf und manchmal finde ich keine oder unzurreichende Informationen. Außerdem, wenn man weiss, das man etwas frei benutzen darf, dann tut man das vielleicht eher. Es ist jetzt nichts passiert oder so. Das habe ich hier zum verlinken in meiner Signatur geschrieben.

Ob es die Leute interessiert oder nicht, kann ich im Vorfeld nicht wissen. An mir soll es nicht mangeln. In Deutschland gilt nämlich die Regel / das Gesetzt das man die Fotografien ohne Lizenzangabe nicht ohne weitere Genehmigung nutzen darf. Ich bin etwas ideologisch. In meiner Ideologie gehört das Vermitteln der Rechte dazu. Gut, ich habe noch nicht soviele Werke und die sind sicher nicht soo toll.

Ich bin ein Verfechter von freier und offener Software. Habe immer die kleinen Programme / Skripte frei und offen weiter gegeben. Und das hat mich wohl stark geprägt, was sich hier offenbar bei den Fotografien wieder spiegelt.

[Karsten in Altona]

Alles klar, ich weiss jetzt Bescheid!

[Dana]

Ahja.

Dann geh ich mal und gucke, was sich von deinen Bildern so verkaufen lässt. Natürlich nicht, ohne sie vorher zu bearbeiten und meinen Stempel draufzusetzen.

EDIT: von deinen....vier Bildern...

[hennesbender]

So ist das mit den Ideologen... die eigentliche Sache bleibt da auf der Strecke!
Bis jetzt auf jeden Fall mehr Wort als Bild... mal schauen, ob sich das noch ändert...

[Tikal]

Zitat von Dana

Ahja.

Dann geh ich mal und gucke, was sich von deinen Bildern so verkaufen lässt. Natürlich nicht, ohne sie vorher zu bearbeiten und meinen Stempel draufzusetzen.

EDIT: von deinen....vier Bildern...

Hallo Dana. Das ist ein Vollzitat.
Mitlerweile habe ich mehr als 150 Bilder und du darfst die ausdrucken und vekaufen oder für jeglichen anderen Zweck einsetzen, wenn du möchtest. Es muss nichts weiter geregelt werden, als das ich als Fotograf genannt werde. Nur wenn du den Stempel mit deinem Namen aufsetzt und so tust, als wärst du der Fotograf/die Fotografin, so stellt das ein Verstoß dar. Für ohne Entgelt kann man das ja erwarten (war von dir sowieso ein Scherz, ich weiß).

[Tikal]

Ist es mir irgendwie noch möglich meinen Eingangsposting abzuändern?

[dey]

Warum?
Du nimmst das alles etwas zu ernst, oder.

[HaPeKa]

Ich fände es nicht gut, die Lizenz nach 6 Jahren rückwirkend zu ändern.

Diejenigen, die in den letzten Jahren deine Fotos unter der im ersten Post gewährten Lizenz genutzt haben, werden sich bestimmt nicht freuen, wenn du das rückwirkend änderst.

Schreib doch hier einfach, was du ab sofort anders handhaben möchtest, das ist dann schon okay ...