|
|
|||||||||||||||
|
23.02.2018, 06:24 | #11 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 818
|
Gute Alternative zum SEL28-70, muss nur leistbar werden - schauen wir mal.
Was mir aber viel mehr gefallen würde, wäre ein E-Mount Tamron 70-300mm 4-5.6 USD wie das bestehende für A-Mount, dann könnte ich mir den Adapter ersparen ... bitte auch so günstig wie die A-Mount Version!
__________________
Grüße, Thomas |
Sponsored Links | |
|
23.02.2018, 11:44 | #12 | |
Registriert seit: 04.11.2012
Beiträge: 199
|
Wenn man sich die Planung anschaut von Tamron:
Zitat:
Unter 1000€ auf Niveau des GM spätestens Mai. |
|
23.02.2018, 12:05 | #13 |
Registriert seit: 09.05.2017
Ort: Wolfenbüttel
Beiträge: 345
|
Eigentlich brauche ich dieses Objektiv nicht, weil ich schon das SAL 24-70 f/2.8 Objektiv habe (betreibe es mit einem Adapter). Aber bei einem attraktiven Preis (um die 1000 Euro könnte ich schwach werden )
|
23.02.2018, 13:17 | #14 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Und es fehlen gar keine 4mm. Das ist für Leute, die irgendetwas in Richtung UWW besitzen und keine Angst vor Brennweitenlücken haben. Bei mir sind beide Enden , zumindest im Vergleich zu allen anderen Brennweiten. Und das schon offen. Ich habe mich noch kein einziges Mal geärgert offen die maximalen Brennweiten genutzt zu haben. Beim 70200 ist das z.B. anders. Da muss ich bei 200mm entweder deutlich abblenden oder auf 160mm gehen. Interrsant dürfte in jedem Falle der Antrieb und die Fokusgeschwindigkeit sein. Vermutlich liegt es einfach zwischen dem SEL28-70 und dem GM2.8.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
23.02.2018, 13:30 | #15 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Also ich habe am A-Mount und APS-C das 28-75 geliebt.
Da ich eh mehr der Portraittyp anstatt Landschaftler bin war es für mich eine toller Brennweitenbereich. Umso mehr gespannt bin ich auf diese emount Variante. Gerade wenn der AF wirklich so leise wie versprochen ist wäre es prima für den Videobetrieb. |
Sponsored Links | |
|
25.02.2018, 14:24 | #16 |
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
|
Optisch sieht es echt schick aus. Dass es relativ kompakt und leicht ist, finde ich auch gut. Ich bin aber kein Fan vom Zoom-Bereich dieses Objektivs. Die 5mm am langen Ende bringen mir gar nichts, während die fehlenden 4mm am kurzen Ende einen großen Unterschied ausmachen.
|
02.03.2018, 08:37 | #17 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Tamron FE-mount 28-75mm F2.8
Erste Bilder des neuen Vollformat Tamron 28-75 2,8 für e-Mount:
https://www.dpreview.com/news/350754...t-28-75mm-f2-8 Bin mal gespannt auf Preis UND Leistung.
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." Geändert von tgroesschen (02.03.2018 um 08:39 Uhr) |
02.03.2018, 08:51 | #18 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Bei dpreview gibt es neue Bilder von der CP+ Messe.
KLICK Ich bin wirklich gespannt. Im Gegensatz zu den Sigma's ist es ja wirklich eine komplette Neurechnung fürs Emount. Unter den Bildern steht ebenfalls, dass bei der Konstruktion viel über den Brennweitenbereich geredet wurde. Tamron sich aber für 28mm am unteren Ende entschieden hat, weil sie ein leichtes und handliches Objektiv wollten. Geändert von jupph (02.03.2018 um 08:53 Uhr) |
02.03.2018, 10:37 | #20 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Ah, gesucht, aber nicht mehr gefunden...
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." |
Sponsored Links | |
|
|
|
|