|
|
|||||||||||||||
|
|
10.12.2016, 00:15 | #1 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Sigma Art 85/1.4 DG HSM an Sony Alpha 7 II
Ich habe das brandneue Sigma Art 85/1.4 DG HSM zusammen mit dem Adapter MC-11 an der Sony Alpha 7 II ausprobiert. Vor allem weil ich wissen wollte, ob das 85er von Sigma für 1250 Euro dem von mir heiß geliebten Sony FE 85 mm F1.4 GM für mittlerweile 2.100 Euro das Wasser reichen kann.
Das 85er Art ist optisch erste Sahne, aber für den Einsatz an der A7II ist es mir zu unhandlich und schwer. Beeindruckt hat mich allerdings, wie gut der AF in Zusammenhang mit dem Adapter funktioniert. Meinen ausführlichen Bericht mit vielen Beispielbildern gibt es hier auf photoscala. LG Martin |
Sponsored Links | |
|
10.12.2016, 01:12 | #2 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Danke für den informativen Bericht ! Das wäre mir für die A7II definitiv auch zu schwer und viel zu gross. Sigma scheint die neuen "Art" Objektive für die Ewigkeit zu bauen. Das ist ja an und für sich sehr löblich. Aber wer will das schleppen?
|
10.12.2016, 07:44 | #3 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Yeap, Yeap - das ist echt eine Achillesferse der Sigmas: Größe & Gewicht. Man schaue sich als ein Extrem das 50/1.4 an - andere Hersteller bekommen es kompakt hin - nur nicht SIGMA...
Danke für dein Review! Meine Erfahrung mit 1.4er und 1.8er 85ern: Für Portraits "genügt" grundsätzlich auch ein 85/1.8 - ohne daß der normale Betrachter den Unterschied merkt. Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
11.12.2016, 17:18 | #4 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Irgendwo habe ich gelesen, das neue 85er Sigma soll sogar dem 85er Otus das Wasser reichen können - und ist das kleiner? Dabei hat es noch nicht mal AF... Direkt gepatzt vielleicht nicht, aber hinter den längeren Brennweiten bleiben das 12-24 und das 20/1.4 doch deutlich zurück. Da hatte ich mir schon mehr erhofft. |
|
11.12.2016, 19:41 | #5 | |
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Zitat:
Scheinbar braucht es viel Glas, um die heutigen Sensoren zu beglücken Viele Grüße, Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size |
|
Sponsored Links | |
|
26.12.2016, 00:05 | #6 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
11.12.2016, 23:47 | #7 | ||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zitat:
Also das 20er liefert doch eine ganz ordentliche Leistung ab gemäss DXO. Allerdings kenne ich es (noch) nicht aus eigener Erfahrung. Das Sigma 1.4/20 und das 1.4/35 könnte ich mir vorstellen per MC-11 an der A7II zu betreiben. |
||
17.12.2016, 09:07 | #8 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Das 35er würde mich auch nochmal reizen.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
10.12.2016, 08:16 | #9 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Eine Adapterlösung käme für mich bei einem so teuren Objektiv nicht in Frage. Wie schnell der AF mit diesem Adapter wirklich ist, müsste man im Vergleich dazu mit einem Objektiv direkt an einer Nikon oder Canon vergleichen. Ich wäre da mal gespannt. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
10.12.2016, 09:32 | #10 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Guten Morgen,
Zitat:
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|