|
|
|||||||||||||||
|
05.07.2022, 06:49 | #41 |
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 856
|
Es ist natürlich jedem überlassen warum man auf 200 mm Festbrennweiten steht, aber ich frage mich, ist der eventuelle Leistungsunterschied zwischen einem Zoom z.B 70-200 GM oder 100-400 GM den Preis und zudem den eingeschränkten Einsatzbereich es wirklich Wert? Die meisten von uns sind Semiprofis (vornehm ausgedrückt) und da wird das kaum ins Gewicht fallen. Für die paar die so fotoverrückt sind und einen zusätzlichen Haufen Geld ausgeben möchten wird der Markt sicher zu klein sein um hier die Hersteller zu einer zusätzlichen Produktlinie zu motivieren.
Dann schon eher bei längeren Brennweiten ab 300mm die dann eventuell mit Telekonvertern auch für Naturfotografen interessanter sein können als Zooms.
__________________
LG Paul https://www.eyeem.com/u/duffy2512 https://www.instagram.com/duffy_2512_public/ https://youpic.com/paulduck2512/ |
Sponsored Links | |
|
05.07.2022, 07:22 | #42 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.428
|
Zitat:
zum Weiterleben des APS-C Mounts bei. Die Beziehung Sony- Tamron ist für mich OK. Wie es bei Sigma ist???? |
|
|
|
|