[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Sorry ,wurde gestört! Klingel an derTür. Z.J mal wieder
Sind wirklich schöne Bilder,sehr gut arrangiert.Bild 1 gefällt mir am besten.Ein Hauch Nostalgie. Der Herbst wird sicherlich noch traumhafte Motive ermöglichen mit Nebel usw.
Dann natürlich Low light aufnahmen.
Klaus ,wie kommen die Blendenwerte 2,2 und Brennweite 35mm zustande?
SW bringt völlig neue Eindrücke mit dem Objektiv.

Bin am überlegen...............
Hat man Einfluss auf die Stärke der Bubbles?

[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Klaus ,wie kommen die Blendenwerte 2,2 und Brennweite 35mm zustande?

Das ist dem Techart-Adapter geschuldet. Einfach ignorieren.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Bin am überlegen...............
Hat man Einfluss auf die Stärke der Bubbles?

Ja, abblenden und die Bubbles sind kleiner. Mit Licht im Rücken gibt es nur Bubbles in Reflexionen.

[usch]

Zitat von turboengine

Das ist dem Techart-Adapter geschuldet.

Kriegen die das immer noch nicht hin? Das ging doch schon bei dem alten Sony-Adapter nicht vernünftig. Zumindest die Brennweite sollte man einstellen können, weil die ja vom Stabi benötigt wird.

[turboengine]

Zitat von usch

Kriegen die das immer noch nicht hin? Das ging doch schon bei dem alten Sony-Adapter nicht vernünftig. Zumindest die Brennweite sollte man einstellen können, weil die ja vom Stabi benötigt wird.

Das geht über das Einsteuern der Blende. Blende 1.1 bedeutet dass der Adapter 90mm an die Kamera meldet. Und die sind dann auch in den EXIF-Daten. In den betreffenden Bildern habe ich das nicht beachtet weil der Stabi eh aus war.

Hier...


→ Bild in der Galerie

..stimmt die Brennweite (90mm). 100mm hat der Adapter nicht - der nächste Sprung ist 135mm. Ganz nach Leica-Tradition. Blende 1.1 wär' natürlich schön

[minolta2175]

Hallo Klaus

Dein Beitrag und der unter #1 verlinkte Beitrag zeigen eindeutig was mit dem Objektiv erreichbar ist.
Deine Rose gefällt mir sehr gut, sie wirkt sehr natürlich.

Deine Bilder wurden mit dem AF-Adapter gemacht, aber wie verhält sich das Objektiv bei der Kantenanhebung. Wurden die Bilder bearbeitet?

Was hat das Objektiv mit Versand und Zoll jetzt gekostet?

[turboengine]

Zitat von minolta2175

Deine Bilder wurden mit dem AF-Adapter gemacht, aber wie verhält sich das Objektiv bei der Kantenanhebung. Wurden die Bilder bearbeitet?

Was hat das Objektiv mit Versand und Zoll jetzt gekostet?

Das Objektiv funktioniert gut mit Kantenanhebung wenn man diese auf „stark“ einstellt - zumindest bei Offenblende ist das Objektiv so weich dass sonst nur im Zentrum die Kantenanhebung funktioniert.

Die Bilder wurden nicht „bearbeitet“ - nur mit einem Kameraprofil in Lightroom versehen und der Weissabgleich korrigiert. Kein Schärfen, kein Entrauschen… Alles quick and dirty.

Ich hoffe dass ich am Wochenende wieder zum ernsthaft Fotografieren komme. Dann gibt es vielleicht mehr als nur Bildchen aus dem Garten und Esszimmer.

Gekostet hat es 155 USD incl. Versand. Zoll und MWSt. waren schon vorab bezahlt. UPS hat keine Rechnung präsentiert.

[minolta2175]

Super danke

[minolta2175]

Ich habe es gekauft, es ist aber erst September -Oktober verfügbar.

Das günstige Meyer-Optik-Görlitz Trioplan 100 2,8 II hat 15 Blendenlamellen und ist nur an einem Kamerabajonett verwendbar, beim TT Artisans sind es nur 13 Blendenlamellen dafür ist es auch etwas günstiger und mit dem M42 somit auch an dem Minolta / Sony AF-Bajonett verwendbar.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hast Du bei Amazon bestellt?

[minolta2175]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hast Du bei Amazon bestellt?

Ich kaufe nichts bei Amazon.