|
|
|||||||||||||||
|
05.05.2017, 09:17 | #721 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Mich wundert dass die D750 immer wieder als Referenz gewählt wird. So groß ist der Unterschied zur A7II nicht, das hab ich ja mal verglichen.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ht=D750&page=6 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ht=D750&page=4 |
Sponsored Links | |
|
05.05.2017, 09:20 | #722 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Also ich wars nicht, ich habe nur zitiert. Bei dpreview, siehe mein Link vorher, ist der Unterschied aber schon deutlich.
Edit du hast ja Beiträge von mir verlinkt. Den Link habe ich nochmal neu erstellt, da im ersten die 5D anstatt der A7II drin war https://www.dpreview.com/reviews/ima...01015145697873
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von dey (05.05.2017 um 09:33 Uhr) |
05.05.2017, 09:42 | #723 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Genau darum ging es Thomas. Man muss kein Experte sein, um mit der A7II ähnliche Ergebnisse wie mit der D750 zu ereichen. Es reicht, LR mit den Defaults zu betreiben. In der D750 sitzt nun einmal ein Sony-Sensor der gleichen Generation. Nikon hat besser "vorgekochte" Raws, aber kann natürlich auch nicht hexen.
__________________
Gruß Detlef |
05.05.2017, 10:07 | #724 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Eben, DPreview hat bei den A7II-Bilder Murks betrieben bzw. LR hat hier keine guten Einstellungen.
|
05.05.2017, 10:09 | #725 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Dann noch mal der Verweiß auf diese gute Analyse:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...7&postcount=40
__________________
It's not a game anymore. |
Sponsored Links | |
|
05.05.2017, 12:20 | #726 | |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 841
|
Zitat:
Aber der A7II- Sensor ist ja noch die ältere Generation, mit den BSI- Sensoren dürfte es deutlich besser aussehen. |
|
05.05.2017, 12:29 | #727 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Ja, aber bei weitem nicht mehr so wie mit den Standardeinstellungen. Etwas OT aber mich nervt immer etwas das dpreview so tut als würden sie das Raw zeigen - wo es doch nur die Default-Einstellungen in Adobe Raw sind. Gerade bei Sony wäre C1 angemessener.
__________________
It's not a game anymore. |
05.05.2017, 17:52 | #728 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Zitat:
Gerade in Sachen Jpeg-Engine ist Nikon bis auf die D500 desaströs.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
05.05.2017, 18:31 | #729 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Wb-joe: bevor ich mir die a7rii gekauft habe, war ich lange am Überlegen, welche Marke. Ich hatte die 810, die 750 und die a7ii für mich immer Wochenenweise getestet und viel Mietgeld investiert. Die a7ii lag für meine Anwendungen ISO-seitig deutlich hinter der D750. Daher schied sie eigentlich aus. Die 750 auch, weil der Liveview nicht hinnehmbar war und der Sucher bei Dunkelheit eine Krücke. Allerdings traf der AF erstaunlicherweise sehr gut. Der Auslöser war auch sehr laut. Die 810 war ISO-seitig erkennbar schlechter, ISO6400 war Ende. Aber die BQ mit den entsprechenden Objektiven ist super. Warum letztendlich nicht, weil die Größe der Kombi, z.B. Mit dem 2470 einfach für mich zu groß war.
Daher ist für mich die Referenz für die ISO die D750. Dort erwarte ich mit Sonys Marketingsuperlativen, dass die a9 deutlich besser ist und das im praktischer Anwendung und nicht bei dpreview oder photozone. Ich kaufe die a9 nun nicht, da ich keinen Anwendungsfall dafür habe, wie schon gesagt. Daher ist meine Meinung auch nicht relevant. Ich habe weiter oben ein paar Marketingvergleiche genannt und kann vielleicht noch das Arbeitsblendenthems des 85Gm hinzufügen, das nach eigener Aussage eines Sonymitarbeiters kein Problem ist. Davon haben sie nie etwas gehört.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
05.05.2017, 22:26 | #730 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Hatte auch die A7II und D750 im Test, den Rest kennt ihr. Also ich fand die A7II auch gerade ab 6400 schlechter als die D750. Im Prinzip aber egal, jede der geschriebenen Kameras ist gut und ich kann mir noch immer nicht vorstellen dass jetzt die A9 ein Riesensprung wird. Da fand ich damals die A7s viel interessanter.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
|
|
|