Themenersteller
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.924
|
So - mit mir geht's weiter.
Ich vertrete unser krankes Hühnchen Vera, die sich mit einer besonders blöden Corona-Infektion fest ins Bett gelegt hat. Gute Besserung weiterhin, meine Liebe!
Und dann hab ich noch den lieben CB450 übernommen, weil embe noch ne schulische Veranstaltung hatte und arg in die Bredouille kam...wobei ich nicht vertehen kann, was daran schlimm ist...Frankreich ist doch ein Träumchen.
Extra für den lieben Peter! |
---|
CB450 | | "Stille" Aaaalso. Ich kann den Titel verstehen, es ist niemand dort, man ist völlig alleine, sowohl, wenn man dort spazieren würde als auch beim Betrachten. Zu hören bestimmt nur die Bewegung des Wassers. Somit ist die inhaltliche Stille für mich nachvollziehbar. Das Bild hingegen finde ich überhaupt nicht still - und das liegt an der Farbgebung und den Helligkeiten. Das Wasser ist SEHR hell, der Himmel ist sehr stark...somit findet mein Auge die Stille nicht, nur meine Fantasie versucht, sich die Stille als Geschichte hinzulegen, was auch geschieht. Aber alles muss über diese fotografische Nicht-ganz-Stille. Durch die LZB ist die Bewegung des Wassers beruhigt, auch die Wolken sind dadurch gemäßigt, aber ich glaube, ich würde mir hier mehr Dunkelheit insgesamt wünschen, damit auch diese kleine Laterne, die nur auf einer Seite leuchtet, mehr "Gehör" findet. Sie und ihr Schein auf dem Wasser hätte ich gerne mehr im Fokus - so würde die Einsamkeit und vielleicht auch die Stille mehr "sichtbar". Vielleicht magst du mal eine Abdunklung des Himmels und des Wassers versuchen? Einfach nur, um zu schauen, ob es den Fokus verschiebt und das Bild leiser macht...? |
|
Und jetzt die, die nach embes Besprechungen folgen:
Besprechung 13. Dezember 2023 - 2. Teil |
---|
Name | Bild | Besprechung | K-H-B | | "Stockente" Du bist "mein Erster" heute - und du konntest es nicht wissen: zu meiner Geburt bekam ich einen weichen Plüsch-Erpel in mein Bettchen gelegt - und auch wenn er jetzt nicht mehr mit im Bett schläft, ist er immer noch starker Teil meines Lebens. Und deshalb sind Bilder von Erpeln für mich immer ein Grund zum Feiern. Du hier zeigst ihn in einer ganz tollen, dynamischen Pose. Gereckt, sich schüttelnd, wunderbar in Farbe und Schärfe - und die Tropfen und Schlieren kann man super erkennen. Viele sagen ja immer: "Jaaa, Enten...fotografiere doch mal was Gescheites." - ICH sage: so ein Erpelbild stellt diese Forderung ad absurdum. Man kann die Bewegung hier richtiggehend spüren und durch die exakte Schärfe hat das Bild einen sehr plastischen Effekt. Bei der kurzen Belichtung entsteht ein Einfrieren der Bewegung und ich habe kurz überlegt, ob das Schwingen der Flügel in einer Bewegungsunschärfe nicht auch sehr reizvoll gewesen wäre. Ja, sicher, aber dann hätte man die Tropfen und Schlieren auf diese Weise nicht mehr gesehen. Ich mag's! | embe | | "lunamare" *dich anblinzel* Okeeeeeeeee...SEI ehrlich! Ist der Mond wirklich SO in der Aufnahme gewesen oder hast du zwei gemacht und den Mond dann ausgetauscht? Zuerst einmal: die Aufnahme ist gelungen! Du hast unten diese nachtschlafende Küstenstadt, die tolle Staffelung nach hinten, die das Bild sehr räumlich macht und oben den "Star der Nacht", der kein Star ist. Also weder Vogel noch Stern. Nach Exifs ist es früh am Morgen, da hab ich ausnahmsweise mal drauf gesguckt, denn was ich hier total toll finde, ist die Tatsache, dass es wirklich keinerlei Lichter in den ligurischen kleinen Dörfchen gibt! Alles schläft - einsam wacht. Und genau dadurch, dass es unten keine "Lichterkonkurrenz" gibt und man die regelmäßigen Atemzüge fast zu spüren glaubt, präsentiert sich luna oben sehr schön. Man hält beim Betrachten auf ihr Inne. Trotzdem bin ich der Meinung, dass eine Kamera nicht in der Lage ist, diese Mondstrukturen herauszuarbeiten und NICHT unten alles schwarz zu machen, die Lichtverhältnisse sind doch einfach zu weit auseinander. Liege ich da richtig? Egal, ob du da getrickst hast, es ist ein total tolles Bild, weil eben alles wirklich in Nacht und Traum liegt und das Auge als nächtlicher Spaziergänger trotzdem schön durch die guten Zeichnungen wandern kann. Schön! | RMB | | "Nöö, der beißt nicht", der will nur spielen. Das Lustige ist: ich betrachte dieses Käfertier und habe den totalen Impuls, ihm sanft über seinen felligen "Nasenrücken" zu streicheln. Wie bei einem Pferd. Einfach ne Runde Kraulen, weil er da so plüschig aussieht. Ok, die Fangkneifer unten drunter (oder was das ist) sehen schon so aus, als würde ER dann genüsslich diesewelchen in meine Finger hacken, aber insgesamt hat er irgendwie die Wirkung eines großen, süßen Schaukelpferds. Was mich beeindruckt, ist die Tatsache, WIE du ihn aufgenommen hast. Frontal, quasi in die Linse guckend, knackscharf. Als wäre es dein Haustier, das du kurz mal mit einem Schnalzen dazu gebracht hast, das Herrchen anzuschauen und nun drauf zu warten, was passiert. Ein total tolles Portrait. Übrigens stelle ich fest, dass gerade du mit deinen Makros, sowie auch Monika, mir über viele Ängste hinweggeholfen habt und sicher noch hinweghelft. Ich hatte früher panische Angst vor Libellen und vor Maikäfern, weil die einem so um den Kopf knattern und fliegen - seit den Makros und seit ich sehe, wie SÜSS die sind, habe ich keinerlei Angst mehr. Ich lasse Maikäfer auch auf meinen Fingern landen und sehe sie mir sehr genau an. Das ist echt toll, dafür bin ich richtig dankbar. Und auch dieser Käfer schafft es durch deine Aufnahme, für mich eher niedlich zu sein als "uärgs". Er guckt da so abwartend, als erwarte er ein fliegendes Bällchen. Mega Makro, ehrlich. | Crimson | | "Feierabend" Zuerst hab ich gedacht: Hm...naja. Da hat er stärkere Bilder. Mit Sicherheit hast du das. Hier empfand ich viel Leere, viel Nix-so-wirklich...und dann halt das Schiffchen links, das anliegt. Wenn man aber hier den Titel wirklich dazu nimmt und diesen Feierabendgedanken mit hineinspielen lässt, dann ergeben diese leeren Stellen im Bild einen Sinn. Es ist Feierabend, alles begibt sich zur Ruhe, auf dem Fluss ist keine Dynamik mehr, kein Leben, keine anderen Schiffe, das Schiffchen, das vor kurzem noch gearbeitet hat und (wahrscheinlich) Urlauber auf Tour mitgenommen hat, darf nun auch auspusten und still liegen. So kann ich mir das Bild "schön-interpretieren". Aber tatsächlich ist es mir zu langweilig, ich sags jetzt mal ehrlich, wir mögen uns ja gern. (Hoffentlich auch danach noch). Ich könnte es mir als LZB vorstellen, dazu noch etwas "abendlich gefärbt"...viel Ruhe, dann der Fokus aufs Schiff. So wirkt es auf mich wie ein leeres Bild, wenig Zeichung in den Baumreihen, das Licht eher naja und sehr kühl. Klar, die LZB kann man nun nicht wiederholen, du hattest wohl kein Stativ mit, aber die Atmosphäre könnte man noch anpassen. Wärmere Farben, etwas mehr Zeichnung in den Bäumen (Zauberstab beim Bearbeiten)...da ginge schon atmosphärisch noch was. Den inhaltlichen Punkt des Feierabends gehe ich mit. Total. Er gibt dem Bild eine Geschichte, die dem Bild hilft. Trotzdem ist bearbeitungstechnisch noch einiges drin, um dem Bild diese Geschichte auch noch fotografisch zu geben. Ich hoffe, du kannst mit dieser Besprechung leben und verstehst meinen Ansatz. Gerne können wir in der Diskussion nochmals drüber sprechen, ich kann auch gerne mal an deinem Bild zeigen, was ich da noch machen würde (vielleicht könntest du mir dazu das RAW geben?). | bruno5 | | "Airbus A400M" Ooooha. Bist du Spotter? Ich glaube, ich habe noch nie SO nah so eine Maschine gesehen. Dann hab ich auf deine Exifs geschaut: 200mm! Wie nah WARST du?? Krass. Auf jeden Fall eine beeindruckende Maschine, die sicher auch einen Höllenlärm veranstaltet. Zuerst hab ich gedacht: "Hm...ist das ein Trick? Ist das ein Modell und er hat es einfach mit einem "Himmel" versehen? Diese "Aufkleber" am Heck und so weiter...aber der Lichteinfall, das rote Blinklicht unten, das in Modellen ja eher nicht da ist...und auch sonst sehe ich keinerlei Anzeichen, dass es ein Modell sein könnte. Also warst du echt in vorderster Front ganz nah dran! Cool! Mit der kurzen Belichtung hast du den Flieger in seiner Bewegung eingefroren. Für knackige Schärfe und klare Details sicher auch gut. Als ich früher mal Aufnahmen von Hubschraubern gezeigt habe und total stolz war, hieß es: "Hm...naja, wenn man Rotoren hat, ist ein Einfrieren nicht ganz so sinnvoll, weil man dann nicht mehr sieht, dass das Teil fliegt. Es steht quasi in der Luft." Wenn du irgendwann mal Zeit und Muße hast, kannst du ja mal mit längeren Belichtungen und Mitziehern experimentieren. Würden diese kleinen Rotoren sich noch sichtbar im Bild drehen (also mit Bewegungsunschärfe), wäre das natürlich das Tüpfel. Aber das muss man dann schon echt geübt haben. Ich hab es ein, zweimal hingekriegt - gar nicht so einfach. Von daher finde ich diese scharfe Aufnahme zum Angucken aller Details schon echt gut! | kiwi05 | | "Europäische Sumpfschildkröte" Wie kann man denn bitte SO ein Bild so "sachlich" betiteln. Das ist ja eine absolut irre Aufnahme! Übrigens eine, die ich mir schon lange selbst im Portfolio wünsche. Was war ich schon in Zoos unterwegs, um das zu kriegen, aber keine Chance. Du hast sie sicher in freier Wildbahn so erwischt...und das absolute Glück gehabt, dich so positionieren zu können, dass du sie absolut frontal aufnehmen konntest. Alles an dem Bild ist gut. Der Ausschnitt, das genaue vis à vis, die Schärfe, der Gesichtsausdruck, die Spiegelung...ich bin total begeistert. Kurzer Kommentar, es gibt nichts zu meckern, einfach nur Hut ab! Toll! | MaTiHH | | "Sleep safe" *GRINS* Saugutes Bild. Daran ist irgendwie ALLES komisch und obwohl gar nicht viel drauf ist, kann man unglaublich viel entdecken. Zuerst mal liegt da ein Mensch auf einem eigentlich völlig ungenügenden Handtuch auf einer Betonkante. Ihm scheint es zu reichen (ich hoffe, seinem Rücken nach Aufwachen auch). Und dann die vielen Einzelheiten...er hat eine Rolle Geldscheine in der Hand. Also wäre auch "sleep-safe" ein Titel gewesen. Aber so natürlich der Wunsch, möge er sicher schlafen - sicher davor, dass es ihm jemand einfach schnell aus der Hand zieht und wegrennt, sicher vor Rückenschmerzen, sicher vor schlechten Träumen...vor so vielem kann man ihm Sicherheit wünschen. Er hat eine Hollister-Jacke an. Also ist er insgesamt nicht arm, das kommt zu dem Geld in der Hand dazu. Und wenn man sich dann die Hände anguckt, mögen die gar nicht so recht zu dem Geld und der Hollisterjacke passen...abgearbeitet, schmutzige Nägel, grob, rissig und dieses "Billig-Tattoo" am Handgelenk...ein Mensch, mit dem ich irgendwie gerne ins Gespräch kommen würde, wenn er aufwacht. Bearbeitungstechnisch würde ich tatsächlich die Flecken und Punkte wegmachen, um den Fokus ruhiger auf die Person zu lenken. Also einfach ebv-technisch etwas putzen. Aber sonst: Du hast da eine tolle Szene abgelichtet, die schon alleine von der Situation her Bildwitz mitbringt. ABER: man guckt nicht nur drauf und sagt "jo, liegender Mann an einer unbequemen Stelle hihi", sondern man kann so vieles mehr entdecken und sich Gedanken machen. Toll! Vielen Dank für deinen guten Blick und fürs Zeigen. | perser | | "Buddhistische Mönche" EDIT: sorry, du hast dein Bild ausgewechselt, ohne ein Wort zu sagen. Vorher war eine unschärfere Version drin und ich baue jetzt nicht meine halbe Besprechung um, nur weil ich es kurz vor 21 Uhr noch gemerkt habe. Das ist jetzt zu knapp. Das nächste Mal gib da bitte in der Diskussion Bescheid. Deine Besprechung war schon längst geschrieben, als das Bild sich änderte. So also meine Besprechung vor der Änderung: Es gab so um 1900 herum einen Fotografen, dessen Namen ich leider nicht weiß, der herum gereist ist und mit diesen ganz alten Fotokameras mit Decke und "Feuerblitz" in vielen Ländern Personen und Personengruppen aufgenommen hat. Einfach um ihre Einzigartigkeit und Besonderheit festzuhalten. An diesen Fotografen erinnerst du mich. =) Du zeigst einfach Menschen in ihrer Individualität, in ihrem besonderen Sein - ohne besonders ein zu müssen. Für diese Mönche in Ausbildung ist diese Umgebung, ihre Kleidung und alles, was sie dort tun, ihr Alltag. Für uns ist es ein Hineinschnuppern in etwas ganz Besonderes. Wie schön, dass du uns das zeigst. Wie schön, dass es für dich von solchem Interesse ist, diese Aufnahmen zu machen, dich immer wieder in die Situation des Anfragens und Kontakterstellens zu bringen. Ich wäre dazu viel zu schüchtern und zolle dir dafür starken Respekt. Einfach toll. Fotografisch ist diese Aufnahme für mich schwierig, weil sie nicht scharf ist. Bei 1/80 kann das schon mal etwas verwackeln, auch bei Weitwinkel - zudem habe ich die Wahrnehmung, dass der Fokus sich eher hinten an die Palmen gehängt hat. Ein Berufsfotograf sagte mal zu mir: "völlig wurscht! In der Regel hat man ja die Nase nicht am Bild, sondern blickt aus einiger Entfernung drauf, da ist ein wenig Unschärfe nicht schlimm." Seitdem bin ich da auch etwas entspannter, aber hier ist es für mich schon etwas stärker ersichtlich. Kann aber sein, dass das bei ner Ausbelichtung auf Din A1 und einem Betrachter-Abstand tatsächlich egal ist. Ansonsten: einfach eine tolle, fremde, aber nicht befremdende Aufnahme, der man ansieht, dass du es einfach kannst, mit völlig fremden Menschen in Kontakt zu treten oder schon eine gewisse Aura mitzubringen, dass man dir einfach im Voraus Vertrauen schenkt. | nickname | | "ARoS Aarhus" Puh. Zuerst einmal: meine Besprechung ist NICHTS Persönliches. Gar nichts. Du weißt, dass ich in der Regel deine Aufnahmen durchaus schätze und absoluter Fan deiner Kunst (Malen, Zeichnen) bin. Diese Aufnahme hat für mich etwas, das ich wahnsinnig toll finde - und das ist dieser farbige Bereich mit den Fast-Scherenschnitt-Menschen. Alles andere drumrum empfinde ich persönlich als überflüssig, dazu noch ohne Senkrechten und mit fast "Brachialgewalt" in den Colour-Key gezogen, um den Fokus auf den Ring zu zwingen. Ja, der Ring isses. Der ist genial. Sowohl bautechnisch als auch mit diesen Leutchen drin. Aber er ist ein äußerst undankbares Motiv, weil man ihn natürlich gerne ganz drauf hätte, wegen der Farbwechsel, aber das Drumrum einfach nix hergibt. Ich verstehe daher den Versuch, durch CK Struktur ins Bild zu bekommen, denke aber, es wäre dankbarer, ein paar Farben zu "verschenken" und dafür durch Bildbeschnitt und Kontraste die Scherenschnitte in den Farben als bildfüllenderes Material zu nehmen. Oder aber den Rest doch, wenn auch etwas entsättigt, in Farbe zu belassen und ihn durch Richten auch die nötige Stabilität unten drunter zu geben. In dem Fensterbereich des Hauses stehen ja auch noch Menschen, die könnte man in den "Dialog" mit den oberen Menschen setzen...aber ich kann wirklich voll verstehen, dass dieses Motiv es dem Fotografenherzen echt schwer macht, wenn man davor steht. Für mich persönlich als Betrachterin ist diese gewählte Methode nichts, vielleicht dafür für andere, die sagen "CK ist doch mega hier!". Ich würde ermutigen, mit dem Material noch etwas zu spielen. Nur ein Stück des Rings mit den Menschen. Doch alles, aber gerade gerichtet und "Dialog-Spiel" mit den Leuten einen Stock tiefer...ich würde ausprobieren. Ist aber natürlich nur mein persönliches Empfinden, wenn ich das Bild betrachte. Müssen musst du also gar nichts. | haribee | | "Korn" Ok, sagt das irgendwas über mich aus, dass ich ne Flasche erwartet hab? Insgesamt scheine ich heute so ein wenig einen "Meckertag" zu haben. Was mir hier gut gefällt, ist die sw-Umsetzung, die ist toll gelungen. Wunderschöne Kontraste, weitestgehend tolles Freistellen des Korns. Durch die abdunkelnde Vignette bekommt das Bild eine besondere Atmosphäre, etwas Kunstvolles. Was mir nicht gefällt (*rummoser*) ist, dass die Vignette das Korn unten abschneidet. So wirkt es fast wie ein Tabletop und nimmt mir persönlich die Natürlichkeit. Ich würde also den Teil aus der Vignette aussparen, der dem Kornhalm nach unten Erdigkeit und damit Verbindung zum Bildrand gibt. Zumindest ein wenig sehen würde ich es wollen. So ist der Halm einfach gekappt. Der Hintergrund liegt schön im Bokeh, ist mir aber teilweise noch zu hell. So nehmen die unscharfen hellen Teilbereiche für mich dem vorderen Korn etwas an Fokus. Vielleicht magst du danach noch schauen und mal rumprobieren? Ansonsten mag ich das Bild nämlich sehr. | catfriendPI | | "Haselkätzchen" Es MUSS immer ne Katze im Bild sein, gell? Das Lustige ist, dass ich fast ein identisches Bild in meinem Portfolio irgendwo habe. Drei Haselkätzchen, in dieser Staffelung, Schärfe auf der Mitte, Sonne von seitlich-hinten, warmer Hintergrund im Vollbokeh. So kannst du davon ausgehen, dass mir dein Bild auch gut gefällt. Es ist einfach ein schöner, kleiner Naturgruß, an einem Wintertag mit sicher schon wärmender Sonne auf der Nase. Sowas macht gute Laune beim Angucken, weil sicher jede*r sich an so einen Tag erinnert - dadurch setzt es Emotionen frei. Eine schöne, grafisch-reduzierte Aufnahme, in ihrer Harmlosigkeit und Schlichtheit GERADE etwas fürs Herz. | jsffm | | "Krähe" Schön, wie sie da im Licht sitzt und die Sonne zu genießen scheint. =) Hast du Blende 8 extra gewählt? Durch eine offenblendigere Aufnahme wäre die Krähe besser freigestellt - das Gebüsch im Hintergrund brüllt ziemlich und macht das Bild sehr unruhig. Zusatz-Bonus: du hättest eine noch kürzere Belichtungszeit gehabt und wärst sehr sicher gewesen. Aber natürlich ist die Schärfe auch mit 1/1000 hervorragend gewährleistet und hier ja auch fast exakt getroffen. Fast deshalb, weil der AF sich wohl an den vorderen Ast gehängt hat, der knackscharf ist. Die Krähe kriegt glücklicherweise noch genug Restschärfe ab. Es ist ein schönes Vogelportrait in tollem Licht mit kleinen Optimierungsmöglichkeiten beim nächsten Mal. | zuckerbaer69 | | "Kleiner Dino" Wow, das ist eine wirklich wunderbare Aufnahme einer... Ingoooo???? Ich würde jetzt mal vorsichtig "Mauereidechse" sagen... und ich blicke sie total gebannt an. Mensch, ist dir das gut gelungen. Die Schärfe exakt, jedes Detail so absolut greifbar, als würde sie direkt vor mir sitzen...sogar mit Lichtglanz im Auge (das süß braun ist)...ich bin total hin und weg, mag solche Tiere halt auch total gern. Hab ich schon erwähnt, dass es eine großartige Aufnahme ist? Man will sie berühren, so plastisch, so echt, so perfekt scharf. Herrlich. Mag ich sehrsehr! | saiza | | "Großer Ahornboden im Herbst" Ach, guck mal an. Welcome! Ja, ein SEHR schöner Herbstausblick, mit einem mega tollen Baum im Vordergrund und einer schönen Herbstlandschaft nebst Bergen im Hintergrund. Wunderbares Licht wurde mit eingefangen. Einfach ein traumhafter Herbsttag, den du da auf Chip gebannt hast. Den Ahornboden habe ich mal gegoogelt, also ein Gebiet im Karwendel, das alten Ahornbestand bietet. Mir gefällt das Bild vom Aufbau her sehr, schön, wie der Ahorn zwar im Fokus ist und damit "Hauptdarsteller", aber trotzdem das Bild auch einrahmt. Einzig und alleine etwas gewartet hätte ich auf eine autofreie Situation. Die fahrenden Wagen mit reflektierenden Scheiben nehmen so etwas das Naturfeeling. Ansonsten aber ein wirklich schönes Herbstbild mit einem beeindruckenden Baum und beeindruckenden "landschaftlichen Erhebungen" im Hintergrund. | Windbreaker | | "Der Sitzungssaal" Jaaaaaaa, sowas liebe ich ja! Leere Kirchen, leere Konzerthallen, leere Sitzungssäle...einfach toll. So grafisch, so symmetrisch, da wäre ich auch rumgetanzt vor Freude. Was mir besonders gut gefällt, ist, wie EXAKT du warst. Du hast den genauen Standort gewählt, sehr genau ausgerichtet und abgedrückt. Da war viel Vorarbeit, bevor das Bild gemacht worden ist, sowas mag ich. Kann es sein, dass es etwas stark rauscht? Ich meine, in den Blau-Anteilen sehr heftiges Rauschen zu sehen und auch in den Weiß-Anteilen, da aber nicht so dolle. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Entrauschen dem Bild noch besser täte. Ansonsten ist es hervorragend auf den Punkt. | Ernst-Dieter a.A. | | "Kecke Amsel" Also...ganz ehrlich...bei dir wundere ich mich immer wieder. Wenn man deine Galerie durchklickt, dann sind da ganz viele alltägliche Bilder...so Sachen, die man so zwischendurch mal macht. Und dann kommen zwei, drei, gerade beim Adventskalender jetzt, bei denen ich denke HOLLA. What?? Und dieses hier ist so eins. Du verwirrst mich eh immer mal wieder und ich bin bis heute nicht dahinter gestiegen. Auch bildlich ist das genau so. Das ist ein Profi-Bild einer Amsel. Perfekt im Ausschnitt, perfekt scharf, jedes Lehrbuch würde sich danach die Finger lecken, auch wenn der Streifen hinten noch abgemildert werden könnte. Klar, die Bedingungen waren gut, aber man muss die Chance auch nutzen können. Wenn man deine Galerie durchguckt, dann sind jetzt die ersten zwei Seiten, nämlich die Bilder für den Kalender, wirklich GUT. So richtig. Und dann kommen Seiten, die zeigen einfach eine andere Qualität. Das kriege ich nicht zusammen. Wenn du das doch so kannst - so kompositorisch gut, so scharf, so gezielt, warum dann nicht das ganze Jahr durch? zB auch die Amsel, die gerade in der Tränke rumspritzt...mega Foto. Ich würde gerne mehr dieser Sahnestücke übers Jahr sehen - und nicht nur im Kalender. | harebr | | "lost art" *lach* Wie lustig, dieser "Stilbruch". Da haben wir einen älteren Herrnin einem älteren Sessel, mit älterer Mütze und einen älteren Teppich und eine ältere Lampe, ältere Tapete...all das könnte man in eine Biedermeier-Szene stecken. Und dann diese Bilder an den Wänden. BÄMM. Voll der Gegensatz. Auch die Farbgebungen bestärken diesen Kontrast. Diese gelblichen, weichen Farben des Biedermeier-Bereiches gegen die eher kühle Farben, die stark knallen, genauso wie die Konturen der Bilder gegen die Konturen der alten Sachen. Alt gegen neu, weich gegen hart, warm gegen kühl. Dadurch wird die Skurrilität des Motivs sehr schön erreicht. Toll! |
|
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|